SRP i historie og kemi

Hej jeg sidder med mit SRP er er ude i nogen tanker omkring international våbenkontrol.

Jeg ser på de forskellige traktater og protokoller, og jeg lagde mærke til at i 1925 blev kemiske våben forbudt i brug, men ikke produktion og opmagasinering. Jeg tænker lidt at det måske er fordi at det dengang var helt vildt effektivt, måske mere end det er i kamp, som skræmmemiddel?

Jeg fik tanken da jeg så at man efter 2. verdenskrig, hvor atombomben bliver opfundet, begynder at forbyde produktion og lagring af kemiske våben, ligesom man begynder at destruere lagrene. I stedet tager atombomben scenen som skræmmevåben, og  den bliver jo netop ikke forbudt, da den nu er for effektiv som skræmmebillede til at blive forbudt. Så mon ikke det ikke er de farligste våben der bliver forbudte, men blot dem der ikke længere kan bruges til at intimidere fjenden med?

Det er bare en tanke, og vil meget gerne høre hvad i tænker, så jeg kan få lidt gang i mit diskussions afsnit :)