Historie
Hvorfor brød Sovjetunionen og kommunismen sammen?
Hej
Hvorfor brød Sovjetunionen og kommunismen sammen? Hvad er årsagen, og har det noget med Stjernekrigsprojektet at gøre? Hvis der er en hjemmeside, hvor der står om alt det jeg har spurgt om, må i meget gerne skrive det. Jeg er i gang med en aflevering om Den Kolde Krig, så jeg håber i kan hjælpe mig.
På en hjemmeside står der:
USA vandt Den Kolde Krig. Disse historikere baserer deres fortolkning på den udenrigspolitik, præsident Ronald Reagan førte i 1980’erne. Den gik ud på at, USA skulle opruste. For det første for at opnå klar militær overlegenhed over for Sovjetunionen og for det andet for økonomisk at udmatte den svagere sovjetiske økonomi, hvis russerne ville forsøge at holde trit med USA i våbenkapløbet. Her blev Stjernekrigsprojektet (SDI) væsentligt, fordi det overbeviste de sovjetiske beslutningstagere om det håbløse i at følge med amerikanerne. Ifølge disse historikere - og republikanske politikere i USA - lykkedes denne strategi: Sovjetunionen blev presset til at slå ind på en nedrustningspolitik for at forhindre et sammenbrud i den russiske økonomi og dermed forhindre hele sovjetsystemet i at bryde sammen. Selv om USA faktisk var meget imødekommende over for de sovjetiske nedrustningsudspil, brød Sovjetsystemet som bekendt alligevel sammen. "http://nyestetid.systime.dk/11-fortolkninger-af-den-kolde-krig.html"
Er det den rigtige hjemmeside, jeg har fået fat i?
Tak på forhånd. :-)
Svar #1
23. februar 2013 af 123434 (Slettet)
Der var en forholdsvis høj levestandard i Sovjet. Priserne var kunstige, såkaldt planøkonomi. Til sidst brød det økonomisk sammen.
Svar #2
23. februar 2013 af SSunshine (Slettet)
Ok mange tak.
Men har det noget at gøre med Stjernekrigsprojektet?
Svar #3
23. februar 2013 af candphil
Af alle ting, havde det ikke noget nævneværdigt med stjernekrigsprojektet at gøre. Det projekt kan kun opfattets som storpolitisk selviscenesættelse og drillerier.
Ved oprettelsen af 'jerntæppet' (som Churchill navngav det kort efter 2. verdenskrig) startede det store våbenkapløb og der blev oprustet på begge sider - NATO, med amerikanerne i spidsen, på den ene side og sovjetuniomen på den anden. Begge parter gik meget op i, at den anden ikke vidste noget om deres våbenprogrammer. Ved murens fald viste det sig at Sovjetunionen (oftest bare kaldt "Russerne" fordi det var dem som havde 'krammet' på de andre lande i Sovjetunionen) ikke havde nær så meget militært isenkram som forventet - og et stjernekrigsprojekt havde de slet ikke.
Kommunismen har den indbygget fejl, at der ikke er nogen dynamik uden konkurrence - det har Kineserne, Cubanerne og andre kommunistiske lande så småt set, og forsøger at skabe konkurrance i deres kommuniske lande, uden at opgive kommunismen. Et land (måske det sidste) som har fastholdt forsøget på at opretholde kommunismen 100%, er Nord Korea. Det er et af verdens fattigste lande ...
Kommunismen er tænkt som et opdragelsessystem til socialisme. Land områderne blev opdelt i selvstyrende Kommuner, som så lå under større enheder osv. Da det var et opdragelsessystem var der mange kontrollanter - som vi nok vil kalde stikkere - fordi de måtte kun tænke på bestemte måder og kun have en type af holdninger. Det kalder man sindelagskontrol. Det giver meget frygt og lyst til at rende sin vej: Derfor blev der udstedt udrejseforbud .... altså jerntæppe og lukkede grænser. Det som skulle opfylde drømmen om et meget smukt og dynamisk samfund blev et diktatorisk tyrani.
Jerntæppet faldt med muren i Berlin 1990. Det gjorde den af mange grunde, men nok først og fremmest fordi Sovjetunionens sammenhængskraft var svækket (læs: knækket) af dårlig økonomi, lav dynamik og mangel på teknologisk udvikling.
Skriv et svar til: Hvorfor brød Sovjetunionen og kommunismen sammen?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.