Matematik
Maple og mathcad
Hej
Jeg vil have et godt program (nuværende program--> dårlig) til at lave matematikafleveringer i.
Jeg har fundet to populærer programmer mathcad og maple.
Krav:
- Jeg skulle kunne skrive matematik og tekst.
- Regression skal man kunne foretage.
- Det skal have alt det matematik som er nødvendig i gymnasiet.
Nogen som har noget erfaring med de programmer og som kan sige noget om dem?
På forhånd tak
Svar #1
07. marts 2013 af NejTilSvampe
maple kan i princippet alt du kan forstille. Nogle ting skal man måske selv programmere.
Der findes en pakke til maple man kan hente som er beregnet til stx. Den gør det muligt at lave regression og boksplots etc.
Svar #2
07. marts 2013 af anonym000
Kan du definere nærmere, hvad alt er? :-)
Er denne pakke gratis?
...............
Svar #3
07. marts 2013 af anonym000
Kan jeg det her:
Plotte nogle punkter i et koordinatsystem, derefter definere en funktion, som jeg ligesom kan lægge over punkterne, for at se om de tilnærmelsesvis ligger på selve grafen?
...............
Svar #4
07. marts 2013 af NejTilSvampe
#3 - Ja, men jeg ville anbefale geogebra til det formål i stedet. Det er let at sætte sig ind i, og man kan lave forholdsvist advancerede figurer og tegninger rimelig let.
Svar #5
08. marts 2013 af peter lind
På http://www.osalt.com kan du hente flere matematikprogrammer gratis. bl. a. så vidt eg husker et matcad klon. eg kan ikke vide om de dækker helt det du ønsker. De er sandsynligvis mere avanceret end du har brug for og dermed noget mere besværlige at sætte sig ind i. I betragtning af prisen er det dat værd at prøve
Svar #7
08. marts 2013 af papas (Slettet)
jeg nbefaler en blanding af geogebra (grafik, regression, flotte grafer, dobbelte,boxplots, skydere nemt, interaktivitet, gratis og åbent source, fysik) og Maple
(3D, eksakt regning, diff. ligninger, tekst, uni)
Svar #8
08. marts 2013 af anonym000
Kan jeg lave regression på data i Geogebra?
...............
Svar #9
08. marts 2013 af papas (Slettet)
ja, skriv dem ned i regnearket, hoejreklik, Lav Liste af punkter, FitExp(liste1) i input for en eksp. Reg
Svar #15
09. marts 2013 af anonym000
Hvad kan geogebra som graph ikke kan, og omvendt?
...............
Svar #16
10. marts 2013 af NejTilSvampe
Geogebra har en meget pænere grænseflade, så hvis du vil kopiere grafer ind i din aflevering bliver det meget pænere (efter min mening). Derudover er der også kommet understøttelse til 3D grafer og figurer.
Svar #17
10. marts 2013 af anonym000
16#
Kan det virkelige passe, at det er den eneste essentielle forskel?
...............
Svar #18
11. marts 2013 af papas (Slettet)
kender ikke meget til Graf, men tror at der er mere fremtid i Geogebra, der er instituter og medudviklere verden over, den er ved at blive til Cas værktøj og 3D, prøv at sammenligne og udforske selv!
Svar #19
11. marts 2013 af peter lind
Jeg kender ikke geogebra; men det lyder som om den kan en hel del mere end graph. Det betyder så også at man skal bruge flere kræfter på at lære den at kende. Om det så kan betale sig er så en anden sag. Det er afhængig af hvilken andre programmer man har og hvor meget man regner med at bruge de ekstra faciliteter i geogebra
Skriv et svar til: Maple og mathcad
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.