Dansk
den grimme ælling vs. ørneflugt
halløjsa :-)
jeg sidder og skriver en dansk opgave om H.C. Andersen eventyr den grimme ælling, og Henrik Pontoppidan's historie ørneflugt og får et spørgsmål der lyder sådan :
hvordan afspejler de 2 tekster sig i den tid hvor de er skrevet?
- jeg har skrevet om ørneflugten, som er skrevet under det moderne gennembrud, men er i tvivl om hvad jeg skal skrive om den grimme ælling, som er skrevet i universal romantikken.
håber i har noget gode forslag :-)
Svar #1
27. marts 2013 af Snapso (Slettet)
Teksterne tager jo det samme emne op, nemlig miljø kontra arv. Hvor konklusionen i Ørneflugt synes at være, at miljø er vigtigere end arv, er den det omvendte i Den grimme ælling, hvor svanens genetiske arv ikke kan holdes nede, selvom den vokser op i en andegård.
I det moderne gennembrud gør man op med tanken om at være født til noget større. Bare fordi man er søn af en greve, betyder det ikke, at man er mere værd end en skomagersøn. Dette er i modstrid med det syn på arv og miljø som herskede tidligere. nemlig at man fødes til storhed.
Svar #3
28. marts 2013 af Yang (Slettet)
"Ørneflugt" afrundes faktisk med en fortællerkommentar, som indeholder budskabet.
Men det er netop problematikken, om mennesket er et produkt af sit arv og/eller miljø, der dukker op, hvilket #1 også er inde på.
Skriv et svar til: den grimme ælling vs. ørneflugt
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.