Matematik

Et ord for en ting, som har flere egenskaber

07. september 2013 af Mixzo (Slettet)

Hej,

Jeg sidder og kigger på noget ukendt matematik, hvormed jeg er kommet til et punkt, hvor jeg skal bruge et ord der beskriver at et matematisk begreb kan have flere egenskaber.

præfikset multi- passer ikke rigtig i den her sammenhæng og lyder ej heller specielt godt.
men præfisket beskriver noget af det jeg er ude efter.

et ex på brug: maskinen er multifunktionel, betydende at maskinen har flere funktioner eller kan flere ting.
Anden ex: multifarvet: tingen har flere farver...

ordret skal bruge før noget ordret "brøk" eller lignende

Og derfor synes jeg ikke ordret multi-brøk lyder godt og er heller ikke passende.

Ordret skal beskrive at fx brøken har flere egenskaber, egenskaber som i at den fx både kan være blå og gul, selv om det ikke giver mening i den her sammenhæng.

Har i nogle idéer til ord, jeg kunne bruge?

- Med venlig hilsen.

- ps. jeg har prøvet mig frem med synonymordbøger samt google.


Brugbart svar (0)

Svar #1
07. september 2013 af peter lind

Kom med en beskrivelse af hvilken egenskaber du vil beskrive


Svar #2
07. september 2013 af Mixzo (Slettet)

Okay, det her bliver nok lidt spøjst, da det er noget ny matematik, og jeg derfor ikke kan gå helt ind i det, her.

men kort sagt så er det en bestemt type "brøk" som både kan være en elliptisk "brøk" og en cirkulær "brøk". eller lignende.
og en Multi-brøk virker bare ikke. Så skal have et andet ord, som kan beskrive at den kan have begge egenskaber.

Mvh


Brugbart svar (0)

Svar #3
07. september 2013 af mathon

             flerfunktionel  

             multianvendelig

            


Brugbart svar (0)

Svar #4
07. september 2013 af Andersen11 (Slettet)

#2

Et cirkulært tilfælde er ofte et specialtilfælde af elliptiske tilfælde.

Er det ny matematik for dig som led i dit pensum, eller er du selv ved at udvikle ny matematik?


Svar #5
07. september 2013 af Mixzo (Slettet)

#3 Jeg tror ikke disse passer ind her.

#4
Jeg er med i projekt forskerspirer 2013.
Så det er en del af noget helt ny, eller nyere matematik. Så det er ikke en del af mit pensum.
- Ja, det har du ret i, og måske var det også et lidt dårligt eksempel, men ikke desto mindre rigtigt i det her tilfælde.
Men så prøver vi med en "brøk", som både kan være elliptisk og parabolsk.
Egentlig handler det bare om en ting, som kan have egenskaben både at være det ene eller det andet.
Fx en støvle med egenskaben både at kunne være helt blå og kunne være helt gul.

Mvh
 


Brugbart svar (0)

Svar #6
07. september 2013 af Andersen11 (Slettet)

#5

Måske ville det være bedre at gå den anden vej i den matematiske præsentation. Dvs., man starter med at definere de generelle "koniske" brøker, og så definerer man de specielle tilfælde som elliptiske, cirkulære, parabolske, hyperbolske, osv. brøker ud fra den generelle definition. I en sådan specialisering vil dog ofte tilstræbe, at der ikke er for meget overlap mellem specialtilfældene, netop for at undgå, at en helt blå støvle også kan være helt gul.


Svar #7
07. september 2013 af Mixzo (Slettet)

#6
I mit tilfælde kan der kun fremme de 4 keglesnitstyper.

- Jeg har defineret hvad sådan en brøk er for en størrelse. Derudover har jeg også defineret de 4 typer brøk: elliptiske, cirkulære, parabolske og hyperbolske og de forskellige grader disse brøker kan fremkomme i.

Mit ordforråd er bare ikke godt nok til at jeg kan komme frem til et ord der passer på sådan en brøk, der kan være 2 eller flere af disse på én gang.

mvh


Brugbart svar (0)

Svar #8
07. september 2013 af Andersen11 (Slettet)

#7

Det tyder måske så på en uhensigtsmæssig definition, hvis der er overlap mellem typerne, selvom det ikke er et ukendt fænomen. For eksempel er et kvadrat også et rektangel, et parallelogram, en rhombe, et trapez og en firkant.


Svar #9
07. september 2013 af Mixzo (Slettet)

#8

Hmm. det kan du have ret i.
Jeg tror ikke det er muligt for mig, at forklare hvad det er jeg nærmere mener, uden at skulle skrive alle mine definitioner og lignende herinde, og jeg ønsker ikke at offentliggøre mine observationer og lignende endnu, da jeg stadig er med i konkurrence, og det kan blive brugt andet steds, eller jeg kan komme ud for at dommerne tror jeg har kopieret det hele.

Men tak fordi du prøvede :)
Kom gerne med ord, hvis du eller andre skulle kunne komme i tanke om nogen, som måske kunne bruges.
 

Fortsat god aften
Mvh.


Brugbart svar (0)

Svar #10
07. september 2013 af Andersen11 (Slettet)

#9

Jeg forstår dit dilemma, men jeg synes alligevel, du skulle overveje, om det er muligt at skrue dine definitioner sammen på en mere hensigtsmæssig måde. Du bør også undersøge, om din teori allerede er udviklet og beskrevet andetsteds, så du ikke "bare" genopfinder det varme vand. Men jeg er bange for, at vi herfra ikke kan bidrage mere konstruktivt uden at kende mere til detaljerne i problemstillingen.


Svar #11
07. september 2013 af Mixzo (Slettet)

#10
Tak, jeg kigger på om tingene kan skrues anderledes sammen, lige nu er det hele bare en arbejdsproces/skriveproces, hvor tingene osv. skal ned på papir og derefter revideres.
- Lige præcis den del af det emne jeg arbejder med er så nyt, at der kun er meget få teorier omkring. Jeg har de naturvidenskabelige artikler omkring emnet, som er lavet samt links og referencer til "alt", som er blevet lavet omkring det, så vidt jeg ved. Det er min lærer og en anden forsker, som har startet emnet op, godt nok meget udefineret. Derfor prøver jeg først og fremmest og definerer de forskellige ting indenfor emnet, samt at komme videre i det.
Intet af det jeg på nuværende tidspunkt skriver om er lavet før. Men tak for rådene :)
- Jeg er forresten kommet frem til ordret "multikonisk", som værende det bedst beskrivende ord indtil videre.

Mvh


Brugbart svar (0)

Svar #12
08. september 2013 af SuneChr

Det er måske værd at bemærke, at

d.v.s. en periodisk decimalbrøk.


Svar #13
08. september 2013 af Mixzo (Slettet)

#12

Hvor har du dette fra? Det er præcis sådan en type brøker jeg arbejder med, dog på et lidt andet plan. Så derfor vil jeg gerne høre nærmere, hvis du ved noget specielt omkring dette emne. Artikler eller lignende.

Mvh


Brugbart svar (0)

Svar #14
08. september 2013 af Andersen11 (Slettet)

#13

Den slags brøker kaldes periodiske decimalbrøker. Se for eksempel http://en.wikipedia.org/wiki/Repeating_decimal

Ethvert rationalt tal kan skrives enten som en endelig decimalbrøk, eller som en periodisk decimalbrøk, og der gælder også, at enhver endelig eller periodisk decimalbrøk fremstiller et rational tal.


Svar #15
08. september 2013 af Mixzo (Slettet)

# 14

Det har du helt ret i :)

Det emne jeg arbejder med omfatter blandt andet en bestemte type periodiske brøker :) Hvor 1/7 indgår.
 


Brugbart svar (0)

Svar #16
10. september 2013 af SuneChr

Det kunne være interessant at vide, om visse punkter, konstrueret ud af den periodiske decimalbrøk, ligger på en ellipse. Man kunne forestille sig første decimal som x1 ,  anden decimal som y1 .  Anden decimal som x2 ,
tredje decimal som y2 , o.s.v. indtil perioden var "opbrugt" .


Svar #17
10. september 2013 af Mixzo (Slettet)

#16

Det er nemlig spændende. Og det er faktisk ret meget op af det, jeg arbejde.

Hvis du har nogle kilder, på dine oplysninger, vil jeg blive meget glad for at se dem.

mvh


Brugbart svar (0)

Svar #18
11. september 2013 af SuneChr


Svar #19
11. september 2013 af Mixzo (Slettet)

Tak


Skriv et svar til: Et ord for en ting, som har flere egenskaber

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.