Dansk Historieopgave

Historieopgaven - Romerrigets fald

23. november 2005 af gree (Slettet)
Hej.

Jeg er igang med at skrive historieopgave, men har svært at komme igang.
Jeg har tænkt på at lave en historiografisk opgave, og kigge på tre forskellige personers ideologi og begrundelser. Personerne jeg har valgt at kigge på er:
Henrik Jensen og Ib Thiersen, værk; Verdens historie
Edward Gibbon, værk; Knud Helles uddrag fra Edwards: "The History of the Decline and Fall of the Roman Empire"
og til sidst:
Erling Bjøl og Leo Hjortsø, værk; Politikens verdenshistorie 5

Jeg har nogle spørgsmål og det lyder:
Skal jeg også lave kildekritik? og hvor skal jeg evt. få denne fra?
Skal jeg selv vælge nogle af de grunde som hver forfatter mener er skyld i romerrigets fald og uddybe dem, eller skal jeg fortælle kort om alle grundende?

Kh Mark
På forhånd tak.

Ps jeg er meget åben for idéer og andet guf :D

Brugbart svar (1)

Svar #1
23. november 2005 af Garfield (Slettet)

Kildekritikken er en du selv skal lave? Du skal se på de kilder de benytter sig af og se om der er noget at påpege? Hvis du ikke kan finde noget, så er det lidt dumt at lave den...

Hvilket romerrige taler vi om? sådan for at være på den sikre side..

og ja, om du skal diskutere eller bare redegøre for de forskellige forfatteres synspunkter kommer jo helt an på hvor i opgaven du vil tage det op... om det skal være i redegørelsesdelen eller diskussions/vurduerings-delen... du kan også begge ting... :)

varm karma
Lasse

Svar #2
24. november 2005 af gree (Slettet)

Det jeg tænker på er, om jeg skal skrive mange sider, hvor det KUN omhandler de forskellige forfatteres meninger, altså fx skrive 2 sider om hvad Edward Gibbon mener er grunden til at romerriget fik sin undergang.
Det er romerriget med Cæsaer, senantikken osv. :)

Brugbart svar (1)

Svar #3
24. november 2005 af Garfield (Slettet)

Det synes jeg ikke du skal... du har jo kun 10 sider at gøre med og det vil være dumt at bruge 6-7 af dem på redegørelse...

hvordan lyder din problemformulering?

Der var da vist kun en cæsar? Han blev vist født omkring 100 f.v.t. og så vidt jeg ved regner man med at antikken sluttede omkring 500 e.v.t.? Tror måske du kommer til at spænde for vidt? Men igen, det er lidt svært at sige når jeg ikke har set din problemformulering...

varm karma
Lasse

Svar #4
24. november 2005 af gree (Slettet)

Min problemformulering:
Jeg vil lave en historiografisk opgave, og kigge nærmere på tre forskellige værkforfatteres ideologier og begrundelser til hvorfor romerriget fik sin undergang.
Forfatterne som jeg vil kigge nærmere på er:
Henrik Jensen og Ib Thiersen, værk: Verdens historie.
Bogen er skrevet under Marxismen.
Edward Gibbon, værk; Knud Helles ”Romerriget” uddrag fra Edward Gibbons: "The History of the Decline and Fall of the Roman Empire"
Skrevet i oplysningstiden.
Peter Ørsted, værk; Liv og arbejde i det romerske imperium.
Udgivet første gang i 2001.

Brugbart svar (1)

Svar #5
24. november 2005 af Garfield (Slettet)

Det var sgu en mærkelig problemformulering... :)

Nå, men så vil mit forslag være, at første redegøre for de tre forfatteres synspunkter, dernæst måske forsøge at analysere nogle kilder og til sidst diskutere de forskellige synspunkter synspunkterne...

Men synes stadig den virker lidt underlig, altså problemformuleringen... og i og med, at du har de tre bøger forhindrer det dig jo lidt i at benytte dig af andet litteratur... Er du gået igang med opgaven og har du fået det hele godkendt af din lærer?

varm karma
Lasse

Svar #6
27. november 2005 af gree (Slettet)

Ja jeg er gået igang og har fået det godkendt. Jeg skal sammenligne deres måde at skrive på, i den forstand at Edward har skrevet i Marxismen, Ib Thiersen i Oplysningstiden og Peter Ørsted nu her. Så jeg skal sammenligne de tre forfatteres årsagsforklaring på rigets undergang...
Det kræver at jeg ved noget om Marxismen og Oplysningstiden, da det er det væsentlige i opgaven.
Har du nogle forslag til hvor jeg kan finde information om Marxismen og Oplysningstiden?

Brugbart svar (1)

Svar #7
27. november 2005 af Garfield (Slettet)

åhhh... Så giver det hele meget mere mening... :) Det lyder faktisk som en god idé så... :P

Altså, der er jo ikke en tidsperiode der hedder marxismen? Har han skrevet udfra et marxistisk synspunkt?

Tror det bedste du kan gøre er, at gå ned på jeres bibliotek og få fat i et par bøger som belyser det essentielle i både marxismen og oplysningstiden... hvilken tankegang der ligger bag ect.

varm karma
Lasse

Skriv et svar til: Historieopgaven - Romerrigets fald

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.