Debat
Til helvede med de svageste! Godt læserbrev?
Til helvede med de svageste!
Med en titel, der klart nægter at lade sig underlægge eller true af socialdemokraternes mest magtfulde våben – kontrollen over den politiske korrekthed –, håber jeg, at jeg har fanget den gængse Politikenlæsers interesse. Min forargelse retter sig konkret mod den efterfølgende kritik af Statsministerens nytårstale. Kritikken, der bl.a. blev fremført af repræsentanter for Soc.dem. og DF, gik på, at Statsministeren havde undladt at beskæftige sig med det ”problem”, der åbenbart bestod i, at visse uproduktive grupper i samfundet ikke i tilstrækkeligt omfang havde fået glæde af det økonomiske opsving, som havde karakteriseret det forgange år.
En sådan kritik vidner om den usunde holdning til sociale uligheder, der desværre gennemsyrer den politiske debat i Danmark. Holdningen er usund, fordi den er med til at svække de samfundsmæssige strukturer, der netop har udgjort en væsentlig del af fundamentet for Danmarks evne til at indtage en særegen status som et af verdens rigeste lande. Hvis Danmark fortsat skal rangere i samme liga som lande som Schweiz og USA er det nødvendigt, at der på alle niveauer i samfundet – især indenfor den offentlige sfære – sker en tilbagevenden til den borgerlige og protestantiske forståelse af arbejde og retfærdighed. I stedet for at tale om, hvorledes ansvarsløse og dovne individer i endnu højere grad kan statueres som eksempler på, hvor lidt det rent økonomisk kan betale sig at arbejde hårdt og effektivt i dagens Danmark, burde man tale om, hvad man kunne gøre for at fremme de evne- og viljestærkes incitament til at yde en ekstra indsats i uddannelses- og karrieremæssig sammenhæng.
Svar #2
02. januar 2006 af SomeOneMore (Slettet)
Mht indholdet:
Hvis den skal i politikken med det synspunkt, skal du være kampklar! ;)
Hvis du henvender dig mod soc.dem (lyder der som om er primær gruppen), ved jeg ikke hvor fornuftigt det er at sammenligne DK med USA. Når jeg har set nogle af de partidebater i fjernsynet, har de ofte formået at placerer USA som et liberalistisk forbilede, hvorimod det fra socialismens side er det stik modsatte...
Du mangler måske nogle mere personlige argumenter... Men jeg syntes ikke det virker for agressivt. DU bruger nogle grove ord, og det vil nok vække lidt oprør, men det er jo også en god metode der gør, at ordene fanger læseren - og læserbreve er jo til holdninger og ikke spalter for "upartiske" journalister :]
Svar #3
02. januar 2006 af Peden (Slettet)
Du har helt ret i din kritik af den generelle holdning. Ingen nævner de "stærke" eller "talentfulde", dem tager de bare for givet. For der er jo langt flere stemmer i at være god mod de "svage".
Svar #4
07. januar 2006 af Bosna92 (Slettet)
Jeg synes den er ultra-højre-konservativ, og i mine øre lyder det som egotrip af en ung person, som kender ikke forholdene i sit eget land..
Du beskriver de svageste i samfundet som
"ansvarsløse og dovne", og glemmer samtidig at man betragter som svageste både arbejdsløse, psykisk syge, pensionister, personer med handicap,misbrugere,......osv. Kun lille del af dem der betragtes som svage er faktisk arbejdsløse som har kun ledighed som problem.Jeg er enig med dig at man skal efter dem...men så burde du afgrænse sin artikel ved ikke at generalisere, men at nævne hvilken del af de svageste den er rettet mod.
Svar #6
08. januar 2006 af 150972 (Slettet)
Svar #7
08. januar 2006 af Casanova (Slettet)
Skriv et svar til: Til helvede med de svageste! Godt læserbrev?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
