Debat

En moské i DK

01. februar 2006 af hohoho (Slettet)

Det må da være på tide at muslimerne fik en moske i DK, hvad synes i?

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=434421

Svar #1
01. februar 2006 af hohoho (Slettet)

Se evt. http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=433715

Brugbart svar (0)

Svar #2
02. februar 2006 af MeWannaGoBoom (Slettet)

Nej, tak! Synes de danske kirkeklokker er larmende nok i forvejen.

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. februar 2006 af Dr. MolBio (Slettet)

Man kan sagtens lave en moské der ikke siger en lyd.

Prøv at forestille jer såddan en måske i Kbh. eller Århus..
http://napex.norsktur.no/upload/norsktur/Hjemmeside/Kontakt_oss/Den_blaa_moske.jpg

Brugbart svar (0)

Svar #4
02. februar 2006 af SomeOneMore (Slettet)

skal de have en moske, må de selv punge ud. Vi har religionsfrihed og det er fint nok. Men den danske stat har officielt erklæret sig kristne med tilknytning til folkekirken. Det er derfor ikke statens pligt at bruge penge på moskéer.

Brugbart svar (0)

Svar #5
02. februar 2006 af Dr. MolBio (Slettet)

Jeg er sikker på at de olie-sheiker i FAE har masser penge til at bygge en moske eller 100.

Hvis de dog bare måtte, så helt religionsfrihed er der dog ikke. Jeg tror ikke at de bare må købe en byggegrund og bygge en moske.

Brugbart svar (0)

Svar #6
02. februar 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#5
Tror du ikke at grunden til at de har fået afslag indtil videre (hvis det er tilfældet), er at de vil have tilskud fra staten? Hvis de kom og sagde at de gerne ville have tilladelse til at opføre en moske på en bestemt grund (eller forespurgte en grund hvor det ville være tilladt), og måske viste byggeplanerne, ligesom når vi skal have tilladelse til at bygge et hus, og samtidig var helt indforstået med at det er på egen regning, så tror jeg de ville få lov. Men kan selvfølgelig ikke sige det med sikkerhed :)

Brugbart svar (0)

Svar #7
02. februar 2006 af MeWannaGoBoom (Slettet)

#3 Hvis den ikke generer mig, så kan jeg ikke have noget imod den?

#4 + ¤6 Hvad folk selv financierer kan man ikke gøre noget ved, så kan kun tilslutte mig dit indlæg. (:

Brugbart svar (0)

Svar #8
02. februar 2006 af Peden (Slettet)

Hvis man vil opføre en Moske så skal man selvfølgelig have lov til det. Så længe man holder sig indenfor planloven og hvad der ellers findes af love på området, så fred være med det. Men det er selvfølgeligt ikke en opgave for den danske stat. Det er dumt nok at vi har én statsreligion i landet.

Brugbart svar (0)

Svar #9
02. februar 2006 af madsbs (Slettet)

Er der ikke allerede en moske i Danmark?

Her i Hvidovre ligger der i hvert fald noget, som de kalder Danmarks 1. moske, og den er fra 1970'erne, så vidt jeg lige husker.

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. februar 2006 af Peden (Slettet)

Jo, jeg tror pointen ligger i at det skal være en "stormoske" opført i Arabisk stil, og ikke bare en mere eller mindre tilfældig kontorbygning.

Brugbart svar (0)

Svar #11
02. februar 2006 af Sara_H (Slettet)

Der er rigtigt nok.
Der er jo mange moskér her i Danmark, men det muslimener gerne vil have, er en moské med minaret og det hele, altså arabisk stil, men den behøves nødvendigvis ikke at være stor.

Jeg synes det ville være en god ide at bygge en moske i Dk. Men som en nævnte det tidligere synes jeg også, at vi muslimer selv skal betale for den, istedet for at de danske præster går rundt og samler penge ind til den.

Brugbart svar (0)

Svar #12
02. februar 2006 af slettet_bruger (Slettet)

Vi har religionsfrihed - ikke religionslighed!

Den Protestantiske Kirke vil altid være hævet over Islam!

Brugbart svar (0)

Svar #13
02. februar 2006 af 2835 (Slettet)

#4

Husk at også muslimer bidrager til løninger at danske præster vis skatten, så man kan her vælge at være dobbeltmoralsk eller ej...

::2835::

Brugbart svar (0)

Svar #14
02. februar 2006 af Eva.Høeg (Slettet)

Jeg syntes det er en meget god idé at vi får en moske i Danmark. Vi har orthodokse kirker, synagoger, katolske kirker og ikke mindst de kristne. Men for mig at se, ligger problematikken i tidspunktet man tager det op på. Det virker mildest talt som en undskyldning for muhammed-tegningerne, og det er et forkert grundlag at bygge en moske på.

Brugbart svar (0)

Svar #15
02. februar 2006 af Katen (Slettet)

De har pengene - dem der har byggegrundene har bare ikke haft lyst til at sælge grundene.
Hvis vi har ydringsfrihed, har jeg svært ved at se grunden til, at de ikke har bygget en for længst.

Og - ja alt det med musliner der lover terror i Danmark skræmmer også mig, men det er jo kun en meget lille del af dem, der har denne mening i Danmark.

Brugbart svar (0)

Svar #16
02. februar 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#13:
Den ene % kirkeskat der er i DK er ikke obligatorisk. Jeg har f.eks. valgt ikke at være medlem af folkekirken. ikke så meget pga den ene %, men snarer det "selvfølge" der ligger deri

Brugbart svar (0)

Svar #17
02. februar 2006 af 2835 (Slettet)

#16

Det er ikke alene kirkeskatten som financerer folkekirken...

::2835::

Brugbart svar (0)

Svar #18
02. februar 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#17 troede det var den du hentydede til :)

Brugbart svar (0)

Svar #19
02. februar 2006 af SomeOneMore (Slettet)

#17 troede det var den du hentydede til :)

Brugbart svar (0)

Svar #20
02. februar 2006 af slettet_bruger (Slettet)

Når vi så har fået bygget en moské - hvad er det så lige der adskiller Kbh. fra Birmingham og Berlin? Alle er jo så lige intetsigende multikulturelle storbyer, hvor det flyder rundt med nederdrægtig kulturrelativisme og ikke faste, sande og ædle kristne traditioner.

Forrige 1 2 Næste

Der er 24 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.