"Loose Change" 9/11 dokumentar

http://video.google.com/videoplay?docid=-2023320890224991194&q=loose+change

En gang til: Regeringen stod ikke bag. Det er fuldstændigt utroligt at nogen stadig kan tro på sådan en omgang fis. Den amerikanske økonomi fik kæmpe problemer efter 9/11, både som følge af problemer i New York, men også på grund af den globale frygt for nye angreb.

Se filmen og så kommentér! :D

Niks, det er latterlig propaganda, og hvis man kan få folk til at tro på at "regeringen" stod bag, ja så er de uden for pædagogisk rækkevidde.

Undskyld hvis jeg lyder sur, men jeg sad selv og så det på TV da de styrtede sammen, og det er da for dumt at tro at USA selv skulle stå bag det.

Det er JFK konspirationsteorier om igen, mon Oliver Stone også har været inde over denne produktion? :)

Man skal være medlem af Al-Qaeda (=retaderet) for at tro på denne konspirationsteori.

Det er ikke selve teorien det er selve de videnskabelige beviser!

Se filmen før i dømmer den på forhånd.

Jeg har set den. Det er noget lort!

Jeg har skam også set den, og fundet den ganske utroværdig. Et fly fra regeringen udstyret med missiler, come on, det burde de sgu kunne gøre bedre :)

[b]911 Revisited: Scientific and Ethical Questions (Steven Jones at UVSC - Feb. 1, 2006)[/b]

[IMG]http://i7.photobucket.com/albums/y291/MPiece/DVD85lg.gif[/IMG]

Steven Jones has written a paper regarding the September 11 terror attacks which is currently undergoing peer review and pending official publication in scientific journals. The most recent draft is posted on his faculty website at BYU ( http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html ).

In this paper, [url=http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html]'Why Indeed did the WTC Buildings Collapse'[/url], Jones cites evidence supporting the hypothesis that controlled demolition, rather than simply the impact of jet airliners and the ensuing fires, caused the buildings to collapse. In the treatise, Jones presents evidence for the explosive-demolition hypothesis, which has yet to be analyzed in any reports funded by the United States government.

Jones notes all three buildings fell symmetrically into their footprints, a phenomenon associated with 'controlled demolition' and examined extensively by 9/11 researcher Jim Hoffman, in calling for renewed investigations into the 9/11 attacks. He points out, among other evidence, the speeds of the collapses, the "pulverization of concrete to flour-like powder," and the presence of horizontal puffs of smoke observed ascending the side of WTC 7, common when pre-positioned explosives are used to demolish buildings.

Jones notes that some aspects of the buildings' collapses remain poorly understood and that the demolition hypothesis can quickly resolve much of the debate.

http://video.google.com/videoplay?docid=964034652002408586



[b]BYU Professor Steven Jones Gives Update On 9/11 Research (April 6, 2006)[/b]

BYU Professor Steven E. Jones gives an update on his research of the events of September 11th 2001. Research is being done regarding the what looks like "molten metal" pouring out of the South Tower, possibly thermite or thermate, same as used in explosives.

Also, homeland security tried to bribe Professor Jones with a grant if he would stop talking about 9/11. This was filmed on April 6 2006.

http://video.google.com/videoplay?docid=6023596331085044923


[b]Molten metal pouring out of the south tower[/b]

http://video.google.com/videoplay?docid=-2991254740145858863


[b]Thermite tests[/b]

http://www.youtube.com/results?search=thermite

David Ray Griffin kommer til København den 13. og 14. sept

Forlæsningen vil måske forgå på Københavns Universitet, og måske en tale på Rådhuspladen. Hvis du er interesseret , så kan du kontakte en af personer nævnt nedenunder.

ad hoc komiteen for sandheden om 11/9.
v/
Bo Richardt, FredsVagten v/ Christiansborg
Dagmarvej 5
3060 Espergærde
4913-1887, mobil 5090-1860
[email protected]

herudover
Michael Rützou, forlægger, udgiver af Griffins bog i Danmark,
[email protected]

Jesper Petersen, journalist, sekretær for Grundlovskomiteen af 2003,
[email protected]

Tom Paamand, journalist, webmester for fred.dk, [email protected]


Forfatteren til Det Nye Pearl Harbor; David Ray Griffin, kommer til Danmark 13. og 14. september med henblik på at oplyse os om indholdet af nævnte bog. Læs Bo´s egenhændige ukoordinerede ( og morsomme og alvorlige) tilføjelse. Eller "Sandheden er et sted derude" . Ny Zogby-meningsmåling maj 2006: Tæt ved hver anden amerikaner tror nu Bush-administrationen stod bag 11. september I dag - 5 år - og 2 af magthaverne ønskede angrebskrige efter - er der stadig ingen vilje til at se nogen sammenhæng i dagens begivenheder hér Heathrow Lufthavn. Læs 9/ll Komitéens Appel om at medvirke aktivt ved Griffin's besøg i Danmark . Læs evt. Jesper Petersen's lange baggrundsartikel eller hør David Ray Griffin forelæse på University of Visconsin 18.april 2005. 27.august: endnu en APPEL om at støtte det kommende besøg af Griffin i København med lokaler eller andet

Der var INTERNATIONAL FREDSVAGT 1.august - gik fra Christiania kl.15 - var fra kl.17 på Christiansborg Slotsplads på opfordring fra bl.a . Anisette's appel. Bo Richard var FredsVagt-taler og sagde noget i retning af dette hér . Læg mærke til at FredsVagten o.a. har den i talen omtalte David Ray Griffin på besøg i København d.13-14 september . Han er tilknyttet Scholars for 9/11 Truth

Forfatteren til Det Nye Pearl Harbor; David Ray Griffin, kommer til Danmark 13. og 14. september med henblik på at oplyse os om indholdet af nævnte bog. Læs Bo´s egenhændige ukoordinerede ( og morsomme og alvorlige) tilføjelse. Eller "Sandheden er et sted derude" . Ny Zogby-meningsmåling maj 2006: Tæt ved hver anden amerikaner tror nu Bush-administrationen stod bag 11. september I dag - 5 år - og 2 af magthaverne ønskede angrebskrige efter - er der stadig ingen vilje til at se nogen sammenhæng i dagens begivenheder hér Heathrow Lufthavn. Læs 9/ll Komitéens Appel om at medvirke aktivt ved Griffin's besøg i Danmark . Læs evt. Jesper Petersen's lange baggrundsartikel eller hør David Ray Griffin forelæse på University of Visconsin 18.april 2005. 27.august: endnu en APPEL om at støtte det kommende besøg af Griffin i København med lokaler eller andet

http://fredsvagt.dk/om/griffin

David Ray Griffin

http://en.wikipedia.org/wiki/David_Ray_Griffin


Scholars for 9/11 Truth

http://en.wikipedia.org/wiki/Scholars_for_9/11_Truth

test

Som du dog tester i dag Peden - er det nye studieportalen.dk på vej?

Denne film laver journalistisk dokumentarfilm, som Pia Kjærsgaard fører solidarisk politik.

Det er makværk, som tager nogle yderst tvivlsomme og meget tvetydige oplysninger, overfortolker dem og bruger dem til en ensidig fremstilling.

Hvis man tror, at USA selv forårsagede ødelæggelserne på baggrund af denne film, er man enten ekstrem naiv eller også leder man efter konspirationsteorier over alt.

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

Man kan eventuelt se på hjemmesiden:
http://www.loosechangeguide.com/lcg2.html

Her bliver alle teorierne, der fremstilles i "loose change" skudt i sænk.

Hvor naive kan man være?
Det ligemeget om en fly ramte pentagon eller ej... det mere det faktum at 3 bygninger faldt til jorden uden grund.

Loose Change er propoganda, jeg er helt ening. Men propoganda med fakta og logik der (stort set) passer. Hvis man er så dum og naive at stole på alt det regeringen/medierne siger på TV, så har man virkeligt et problem.

Så prøv og se TerrorStorm

Dette er Alex Jones explosive nye film TerrorStorm der afslører at både 7/7 & 9/11 var Falsk Flag terrorisme og ligeledes sørger for historisk.. baggrund for sådane begivingheder og en analyse af den nuværende situation for rettigheder og frihed.

http://video.google.com/videoplay?docid=-7048572757566726569&q=terrorstrom

Operation Gladio og deres terroristaktioner.


http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Gladio

http://no.wikipedia.org/wiki/Operasjon_Gladio

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

Alle har deres meninger om det. Men come on, hvorfor skulle regeringen gøre det mod sig selv? Folk ser pludselig konspirationsteorier overalt. Det er det samme som de der nørder, der har nedskrevet "DE SKUMLE TILFÆLDIGHEDER OMKRING 9/11" bla bla bla. Hvis I også har fået tilsendt dem som mail?

Failure skrev:
"Loose Change er propoganda, jeg er helt ening. Men propoganda med fakta og logik der (stort set) passer."

prøv at kigge på
http://www.loosechangeguide.com/lcg2.html

Loose change er den værste gang vrøvl jeg har set. At nogen kalder det en dokumentarfilm er helt ude af proportioner.
Det er nogle unge fyre, som vil lave lidt rav i gaden. Det gør de ved at lave den mest utroværdige film, som er skabt længe. At der er mange mennesker, som efterfølgende tror på konklusionerne fra denne "dokumentarfilm" siger mere om disse mennesker, end det siger om dokumentarfilmen.