Religion

Filosofi: Om Nytteprincippet.

04. juni 2006 af Quasar (Slettet)
Hej

Kan en kyndig person fortælle mig, hvad Bentham mener med følgende definition af Nytteprincippet:

"Ved nytteprincippet forstås det princip, som billiger eller misbilliger en hvilken som helst handling i overensstemmelse med den tendens, som den synes at have til at forøge eller formindske den parts lykke, hvis interesse er involveret; eller, hvad der er den samme sag sagt med andre ord, at fremme eller hæmme denne lykke". (Sic)

Brugbart svar (2)

Svar #1
04. juni 2006 af Mads

Nytteprincippet, bedre kendt som utilitarismen, er det princip at en handlings moralske rigtighed kun kan bedømmes på de konsekvenser den afføder.

Jo mere lykke handlingen medfører, jo rigtigere vil det være at udføre handlingen.

Benthams formulering ovenfor skal ses som en del af dette princip, og han argumenterer altså hér for at enhver handlings moralske rigtighed kun kan bedømmes for den lykke den skaber for de involverede, og at man derfor skal se på de konsekvenser handlingen har for at vurdere om en handling kan defineres som god eller slet.

Håber det er forståeligt(og at det var det du spurgte om...).
Ellers må du lige sige til, ikke?

Mads

Svar #2
04. juni 2006 af Quasar (Slettet)

Lige præcis det jeg efterspurgte - tak for hjælpen.

Svar #3
04. juni 2006 af Quasar (Slettet)

Igen et lille problem med Bentham:

"Når et menneske prøver at kæmpe imod nytteprincippet, anvender det uden selv at vide det begrundelser, som er hentet fra selve dette princip. Hvis hans argumenter beviser noget, beviser de ikke, at princippet er forkert, men at det er anvendt urigtigt ifølge de anvendelser, han antager, man skal gøre af det. Er det muligt for et menneske at bevæge jorden? Ja, men først må han have en anden jord at stå på"

Jeg kan slet ikke forstå ovenstående.

Brugbart svar (2)

Svar #4
04. juni 2006 af champg (Slettet)

Kan man egentlig godt have filosofi alle 3 år?

Svar #5
04. juni 2006 af Quasar (Slettet)

#4: Kender ikke forholdene nu

Kan nogle hjælpe med #3?

Svar #6
05. juni 2006 af Quasar (Slettet)

Ingen hjælp til #3? :)

Brugbart svar (2)

Svar #7
05. juni 2006 af Mads

Jeg må indrømme at jeg har svært ved at se hvad det er han mener med ovenstående citat...
Det eneste jeg får ud af det er, at han mener at alle mennesker i bund og grund tænker utilitaristisk, og at ethvert argument mod utilitarismen derfor må have sin bund i en misforståelse af det utilitaristiske princip. Det er altså nødvendigt at sætte sig ud over nytteprincippet hvis man vil kritisere det...

Men det virker jo ærligt talt lidt tåbeligt at sige, da det 1) er ganske indholdsløst at sige og 2) ikke er særlig sagligt, da det jo egentlig bare vil virke som en barnlig "jeg har ret, og hvis du ikke synes det, så er det dig der tager fejl"-attitude...
Men det er altså hvad jeg får ud af det.
Men jeg må også indrømme, at jeg synes det er et ret svært tekststykke.

Beklager at jeg ikke kan være til mere hjælp end dette, men jeg forstår simpelthen ikke hvad han mener i dette tilfælde.

Mads

Brugbart svar (3)

Svar #8
05. juni 2006 af Sinatra (Slettet)

Kort sagt mener bentham og andre utilitarister, at man skal handle på den måde, som skaber størst mulig lykke for flest mulig mennesker.

Svar #9
05. juni 2006 af Quasar (Slettet)

#7: Helt i orden - det bekræfter bare min teori om, at de tekster vi læser ikke hører til på C-niveauet.

Skriv et svar til: Filosofi: Om Nytteprincippet.

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.