Tysk

Meget lille rettelse

10. juni 2006 af figaro8 (Slettet)
En der ville lave en lille overfladisk rettelse på denne lille tekst. Ment på den måde, at i kun begøver at rette de største fejl. på forhådn tak!

So darum tötet man erst Hitlers Kindern, wonach Hitler und seiner Frau begeht Selbstmord, und wurdet nach hier brennt. Ich denke dass der film sehr gut ist, alles in den film wirkt sehr realistisch. Und es ist nur als man bekomme Sympathie mit Hitler, eben weil diesen film ist gründet für Hitlers Gesichtpunkten, auch obwohl man weißen was Hitler hat gemacht, und wo viele Leuten er hat getötet.

Brugbart svar (0)

Svar #1
10. juni 2006 af Juristen (Slettet)

Øh... der er da vist noget du har misforstået. Det var Hr. og Fru. Goebels, som forgiftede deres børn. Hitler og Eva Braun begik, rigtigt nok selvmord, men de havde ingen børn.

Svar #2
10. juni 2006 af figaro8 (Slettet)

nåå:) godt du siger det. jamen så lyder det nok bare sådan her:

Hitler und seiner Frau begeht Selbstmord, und wurdet nach hier brennt. Ich denke dass der film sehr gut ist, alles in den film wirkt sehr realistisch. Und es ist nur als man bekomme Sympathie mit Hitler, eben weil diesen film ist gründet für Hitlers Gesichtpunkten, auch obwohl man weißen was Hitler hat gemacht, und wo viele Leuten er hat getötet.

vil du rette de værste fejl?


Brugbart svar (0)

Svar #3
10. juni 2006 af danielruhmann (Slettet)

Hitler und seiner (kasus) Frau begeht (kongruens) Selbstmord, und wurdet (kongruens) nach hier brennt (tempus).

Ich denke dass der film sehr gut ist, alles in den (kasus) film wirkt sehr realistisch.

Und es ist nur als man bekomme (kongruens) Sympathie mit Hitler, eben weil diesen (kasus) film ist gründet für Hitlers Gesichtpunkten, auch obwohl man weißen (kongruens) was Hitler hat (placering) gemacht, und wo (WIE) viele Leuten (Leute) er hat (placering) getötet.


Du lærer intet af, at vi retter dine ting. Prøv selv at arbejde lidt med det.

Svar #4
10. juni 2006 af figaro8 (Slettet)

går nok, havde heller ikke brug for det, da jeg nemlig efterfølgenede satte mig ned og prøvede at rette det.

Desuden havde jeg rettet det så godt jeg kunne før det blev vidst. Men jeg kender slet ikke til kasus eller nogen af de andre betegnelse, dem har vi overhovedet ikke lært endnu!

Brugbart svar (0)

Svar #5
10. juni 2006 af dnadan (Slettet)

Er nu ret så sikker på at du kender til kasus.
Kasus er akkusativ, dativ, norminativ, genitiv..
F.eks:
Der:Den;Des;Dem
dette er hankøn bøjet i:
Norminativ;Akkusativ; Genitiv; Dativ


Kongruens, det er overenstemmelse mellem subjektet og verbummet.
F.eks:
Ich habe, du hast....

Svar #6
10. juni 2006 af figaro8 (Slettet)

jo kender godt daiv, akkusativ osv. og ved nogenlunde godt hvordan ordet bøjes efter køn, aber es ist nicht leicht wenn man nur in 10 kl gehe;) ej lærerne har valgt ikke at gå så meget ind i grammatikken, ud over det mest basale.

Brugbart svar (0)

Svar #7
10. juni 2006 af dnadan (Slettet)

Dette lær man allerede i folkeskolen..så du skal ikk sige at du ikk kender til det:)
Måske var det bare ordene du ikk kendte... men det andet SKAL du kende til

Svar #8
10. juni 2006 af figaro8 (Slettet)

jaja hvis du tænker på akkusativ, dativ osv, så har jeg et kort, hvor på man via ordets køn, og om ordet er nominativ eller hvad det nu er, kan finde endelsen på ordene, og om det hedder der-die-das-den-dem-des.

Svar #9
10. juni 2006 af figaro8 (Slettet)

men den dansker som får højst karakter i vores klasse, han kender intet grammatik, men siger bare hvad der lyder bedst.:)

Skriv et svar til: Meget lille rettelse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.