Debat

"Slogans"

02. oktober 2006 af Philosophia (Slettet)

Hej!
Jeg skal, som mange andre, til demonstration i Kbh i morgen.
Derfor skal jeg bruge slogans, til at skrive på en t-shirt.
Jeg er tilhænger af SF og Enhedslisten, så derfor skal de slogans I kommer med, være noget de står for, og ikke noget, som støtter den nuværende regering.

Håber I har nogle forslag, på forhånd tak.

Brugbart svar (0)

Svar #1
02. oktober 2006 af Waterhouse (Slettet)

Hmm, hvis du er enig med dem, ved du vel også hvad de står for, og hvad gode røde slogans kunne være...

Men "Rød Front!" er altid en klassiker.

Svar #2
02. oktober 2006 af Philosophia (Slettet)

Ja, men kan simpelthen ikke komme på noget..
Sidder her og tåger, og t-shirten skal laves her i aften..

Og kunne jo være I bare havde nogen geniale slogans i ærmet..

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. oktober 2006 af Peden (Slettet)

Hvad med "Jeg synes det samme som de andre?", det er jo essensen af de demonstrationer ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #4
02. oktober 2006 af Dr. MolBio (Slettet)

SF of Enhedslisten?

hvad med "Ud med Fogh ind med Lenin"

eller "Indfør Bolsjevismen i Danmark"

Brugbart svar (0)

Svar #5
02. oktober 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#0

Hvad med:

"Et flot resultat: DK minimalstat"

"Ind med de borgerlige -ud med børnene"

"Vi vil have ligeså høje selvmordsprocenter blandt børn som i Japan - Ja tak til samme model."

Brugbart svar (0)

Svar #6
02. oktober 2006 af FredeW (Slettet)

Nederst her lader det til at du kan finde noget...
http://www.velfaerdtilalle.dk/om.php3

Brugbart svar (0)

Svar #7
02. oktober 2006 af Peden (Slettet)

Hvad med "Sæt skatten op til 100%", det må også passe ind i kravene.

Brugbart svar (0)

Svar #8
02. oktober 2006 af Peden (Slettet)

Hvis cirkusset ikke hænger jer andre ud af halsen endnu, så kig her:
http://velfaerdtilalle.dk/lokalt/aktivistmappe.doc

Meget kan man sige om de demonstrationer, men de er da godt planlagte...

Brugbart svar (0)

Svar #9
02. oktober 2006 af eksamenshaj (Slettet)

#8
Det virker som om, det provokerer dig, at folk har opdaget, at skattestoppet giver forringelser (og skjulte skatter).

Det vil da være bedre, om vi betaler skat nok til, at vores børn kan få en tryg hverdag, at folk ikke skal ligge på gangene på hospitalerne, at vores gamle ikke skal ligge i deres eget lort i flere døgn pga lave normeringer på "pleje"hjemmene og så videre.

Vi har råd til velfærd, ikke til egoisme og amoral i samfundet.

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. oktober 2006 af McMaster (Slettet)

# 9:

Der er vist ingen grund til at diskutere om yderligere velfærd er ønsket af alle, men om det er ønskeligt at pumpe milliarder ind i kommunale finanser, bare fordi pengene er der er ikke det samme!

Spørg enhver økonom, og han vil fortælle dig, at hvis 80 mia. overskud bruges på udvidelser i den offentlige sektor, så vil det føre til en overophedet økonomi, og i sidste ende et fald i velfærden - grundet konjunkturfaldet!!!

Man skal se det i et større perspektiv, og at pædagoger skal have yderligere forringelser kan til tider være at foretrække, før at sætte økonomien over styr. IMO.

Brugbart svar (0)

Svar #11
02. oktober 2006 af Darwin (Slettet)

"Jeg lever et liv uden realitetssans"

"g-faktoren mangler, men g-punktet har jeg" (efterfulgt af en tariftabel)

Brugbart svar (0)

Svar #12
02. oktober 2006 af eksamenshaj (Slettet)

Der er nogle der har råd til at være høje i hatten. Bare synd den ikke har nok at hvile på.

Brugbart svar (0)

Svar #13
02. oktober 2006 af SomeOneMore (Slettet)

Tabellen på side 5 i linket i #8 mener jeg ikke er korrekt. De har ikke taget forbehold for evt. lav kapacitet i kommunerne i forevejen. F.eks. ved jeg, at tønder de sidste par år har søgt om det ekstra tilskud kommunerne har kunnet søge ved staten, grundet dårlig økonomi. Dette vil udentvivl gøre besparelserne større. Dernæst er der ikke taget forbehold for de summe der skal være med til at udligne kommunernes velstand, ifm. storkommunernes igangtræden. Her får Tønder eks. en masse penge (kan ikke huske hvor meget, men rigtig meget i forhold til de øvrige nye storkommuner). Dette beløb må vel, alt andet lige, gøre besparelsen mindre?
(opgav at læse mere protestmappe)

#9 Det er et spørgsmål om politisk holdning.

Men lad os bare brænde overskuddet af nu, men vi står på renden til en konjunkturvendning. Ligenu har vi højkonjunktur så det batter! Mere offentlig forbrug giver øget efterspørgsel, giver mindre arbejdsløshed (hvilket i mange sektorer allerede nu er et problem), giver, øget BNP, øget indkomst, øget privatforbrug og dermed tilbage til øget efterspørgsel. Dette vil munde ud i en inflation, som alt andet lige vil give lønstigninger, grundet sværhedsgraden i substituere ansatte og den stigende inflation vil kræve stigende løn for at undgå fald i reallønnen. Lønstigningen vil bevirke, mere efterspørgsel og dermed mere inflation osv. Nationalbanken vil sætte renterne op, for at få folk til at spare op, frem for at forbruge (låne). Nye tiltag (nystartet virksomhed/det unge par der køber deres første hus) vil derfor få det svært, grundet dyr kapital. Herefter vil det offentlige så skulle til at bryde kæden, med en stram finanspolitik, og det vil kunne mærkes med stigende arbejdsløshed, faldende BNP og med den stigende arbejdsløshed, flere offentlige støtteydelser.

Lad os bare forsøge at forebygge dette, ved at skride til værks allerede nu, hvor den lave arbejdsløshed er med til at fremskynde processen, fremfor at skulle rode bod på det efterfølgende. Det har vi jo lige været igennem for kun 5-10 år siden

Brugbart svar (0)

Svar #14
02. oktober 2006 af SomeOneMore (Slettet)

heh #13 kom lidt for sent, og virker nærmest som en uddybning af # 10 :)

Brugbart svar (0)

Svar #15
03. oktober 2006 af McMaster (Slettet)

"Frels en pædagog - skyd en spasser"

"Vi er ansvarlige"

Skal lige siges, at man skal have en ordenlig skægvækst + - en islandsk sweater, for ikke at vække latter.

Brugbart svar (0)

Svar #16
03. oktober 2006 af ma_thilde (Slettet)

Hej,
Jeg vil skrive:

"Frels en pædagog - og skyd Hr. Fogh"

Brugbart svar (0)

Svar #17
03. oktober 2006 af Darwin (Slettet)

#16

Må jeg anbefale Cuba / Nordkorea?

Brugbart svar (0)

Svar #18
03. oktober 2006 af Sinatra (Slettet)

# 10

Det er ikke noget problem, at bruge overskudet på finansloven til offentlige forbedringer. Det kræver bare, at du samtidig bremser op i det private forbrug, men regeringens skattestop forhindre jo en sådan politik og derfor er skattestoper indirekte skyld i, at velfærden forringes.

Som du selv skriver skal man netop se på helheden og hvis det private forbrug bremses bliver der plads til at det offentlige bruger mere. Derfor er det også helt korrekt, når socialdemokraterne stiller valget i dansk politik op mellem skattelettelser og velfærd.

Brugbart svar (0)

Svar #19
03. oktober 2006 af McMaster (Slettet)

#18

Det er en uhyre forenkling, som jeg ikke er enig i - der skal i længden bruges penge på velfærd - regeringen smider jo ikke pengene ud! (Man kan så se om K's ide om skattelettelser er fornuftig) Men man kan da se det fornuftige i at malke en højkonjunktur maksimalt, og ved at indskrænke det private forbrug udrydder man jo den rekordstore beskæftigelse, hvilket jo nok ikke fører til yderligere velfærd. Og lad være med at sige at udvidelsen i den offentlige sektor dækker den stigende arbejdsløshed, for sidst jeg tjekkede var der flaskehalse og mangel på egnede til både pædagog, lærer og plejehjemsstillinger!

Det hænger bare ikke sammen - det er trods alt ikke urimelige nedskæringer, og over længere sigt vil nedskæringerne blive erstattet.

Jeg tror ikke at vi skal lade som om vi bliver enige - men i mine øjne er det meningsløse demonstrationer.

Skriv et svar til: "Slogans"

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.