Side 2 - som engelene flyver?

må jeg spørger dig om noget.. Nu når jeg laver stilen vil du så rette den for mig.. :)

jo det kan jeg godt .....

ok så sender jeg den til dig,, når jeg har skrevet den færdigt....

tusind tak for alt det hjælp du har givet til mig.. nu har fået nogen ideer om hvad jeg skal skrive...

:)

#0
Naja Marie Aidt skriver realistisk, men overdriver til det ekstreme, så det derved mister realismen, hvilket er et kendetegn for noget af 90-erlitteraturen.
Der er glidende overgange til det fantastiske/urealistiske, fx i slutningen, hvor man følger hendes ånd, efter at døden er indtruffet.

De to søstre (lagde vores lærer meget vægt på) er to forskellige ekstreme produkter/modsætninger på den samme miljøpåvirkning gennem opvæksten med den rakkede mor.
Den ene søster er totalt grænseløs og udflippet, beskrevet i episk-lyrisk sprog.
Den anden søster er tilknappet og ufri i sit kontrollerede liv, med uniformskitel og uden indhold i tilværelsen. Sproget afspejler hendes natur i "hendes" afsnit.
Hvilken søster har det værst, tror du?

Da jeg kom op i mundtlig eksamen, (I noget helt andet) sagde jeg om novellen, som en bibemærkning i perspektiveringen, at man kunne fortolke de to søstre som en og samme person. Jeg fik 11, så det er vel ikke totalt forkert, hvis man bare også tager højde for den anden fortolkning.

Her har du en karakteristik af sisse og storesøsteren:

Sisse: som er novellens hovedperson, lever et vildt og destruktivt liv med stoffer og bizar
livseksperimentering. Specielt markant er det, hvis vi ser på Sisse navn. Sisse stammer fra navnet
Cecilie, som betyder blind. Sammenhængen mellem Sisse´s livsførelse og tillægsordret: blind er
meget stor. For Sisse er så afgjort blind, overfor alt det farlige, det forkerte og det ubehagelige, samt
hendes egocentriske behandling af moderen og søsteren opfatter hun slet ikke. Hele Sisse´s liv er en
stor virkelighedsflugt, væk fra alt det smertelige, som sandsynligvis hænger sammen med en
mislykket og utryg barndom.
Et andet kendetegn som man kan hæfte på Sisse, må absolut være en voldsom naiv tilgang til en
forståelse af andre mennesker. Hun hæger sig fast på Creepy, som en tæge, der i stedet for blod
søger opnåelse af kærlighed. Blåøjet og naiv følger hun ham, der til gengæld for denne naive
tilbedelse, giver hende gaver, kokain og lov til at røre den slange, som han har de største følelser
overfor. Denne tilbedelse og længsel efter kærligheden viser sig jo også at blive hendes endeligt.
Hun mærker englevingerne vokse ud og flyver op i uendeligheden og kærligheden (Guds) – hun er
blevet til englen, som kan flyve. Det som hun altid har drømt om hele sit liv.

Storesøsteren: hun lever et meget asocial, traditionsbundet og ensomt liv. Hun arbejder på en
tandlægeklinik, som klinikassistent og har i det helt taget et meget kedeligt liv. Hun vil gerne
hjælpe Sisse, men samtidig har hun en vis foragt for hende. Hun føler, at det er Sisses skyld, at hun
bliver konfronteret og bliver øjenvidne til det underkulturelle og destruktive miljø, som hun ser, da
hun opsøger Sisse (s.319,linie 59 og frem). Hun bliver bange - er tæt ved at gå sin vej og opgive sit
forehavende ”Jeg er alligevel gået fra så meget i årenes løb” (s.319, sidste spalte, nederst). Hendes
relativitetsprincip og hendes ”jeg” har fået hende til at sige ”nej” til meget i hendes tilværelse,
sandsynligvis også visse oplevelser, som kunne have gjort hende lykkeligere. Ifølge søsteren er det
Sisses skyld, at moderen har det så elendigt og er ked af det hele tiden. Ind imellem ser hun Sisse,
som en egoistisk og ansvarsløs pige. Mens hun på den anden side også er meget beskyttende og
ansvarsfuld overfor Sisse, så hun kan ikke lade være med at lukke Sisse ind og give hendes penge.
Hun føler sig ensom, når Sisse forlader hende igen, og hun bliver ladt tilbage til sit eget
intetsigende, meningsløse og følelsestomme liv (s.322, linie 54 og frem)

håber du kan bruge det...

Skamløs selvpromovering:

http://studieportalen.dk/Papers/Paper.aspx?id=5145

der stå at jeg skal sammenligne de to skæbner, påpege forskelle og ligheder. husk at indrage teksten i din behandling. havd vil det sige.

altså i indledning kan jeg godt gøre sådan at skrive:

Sisse:

Sisses søster:


Og så om forholdet.

#27 Jeg skrev ikke noget om at det var mig der havde skrevet det...
Jeg havde bare fundet noegt som kunne være relevant..
Sorry hvis jeg sårede dig...

knus og kram
Artemis

fy skamme artemis...

lol #30. #27 henviser til sin egen opgave, hvormed jeg formoder at han (lettere ironisk) foretager en selvpromovering. Den var således ikke ment til dig

Er der nogen der kan fortælle mig, hvad budskabet er og forfatterens holdning ?, :)

Jeg har fået at vide at der er en forsættelse på novellen Ond i Sulet af Naja Marie Aidt. Men jeg har søgt og søgt, og kan ikke finde frem til hvad den hedder?

nogen, som kan hjælpe?