Dansk
perspektivering
1. Kan man godt sige at en persons egenskaber er hans karakteristika, såsom anarkistiske tilbøjeligheder, selvsikkerhed, eller er det kun ydre betragtninger der går ind under denne kategori.
2. Når man perspektivere behøver man så nødvendigvis at have nævnt det i sin analyse og fortolkning..
eksempel:
Jeg skal fortælle at min hovedperson (fortælleren I Fight Club) er en antihelt, man fascineres af, ikke ulig Patrick Bateman i American Psycho..
Eller at de begge får opfyldt deres behov ved hjælp af illusioner..
på forhånd tak.
Svar #1
17. december 2006 af lassee (Slettet)
2. kan jeg ikke helt svarer på da jeg også selv sidder lidt med det samme problem, jeg jag har tænkt mig at tage begge dele med i min analyse...
Svar #2
17. december 2006 af Nithelizius (Slettet)
held og lykke med din opgave så (:
Svar #3
17. december 2006 af parisa (Slettet)
2) nej, man perspketiverer ofte tilsidst, uden at flette det ind andre steder i opgaven..
Svar #4
17. december 2006 af Nithelizius (Slettet)
for at forklare:
1. taler om eksistensens meningsløshed, identitet og postmoderne samfund i min analyse og fortolkning (kun ved brug af bogen!)
2. perspektiver (som jeg skal) til andre værker, som ligger før bogen.. og filosofer..
3. perspektiver til noget nutidigt, 9/11, fundamentalisme og "The third wave"
Skriv et svar til: perspektivering
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
