Debat

Wikipedia

18. december 2006 af noks (Slettet)

Hey. Jeg er kommet lidt i klemme, da jeg er i tvivl om man må bruge Wikipedia som en kilde til SSO.

Hvordan er reglerne? Må jeg eller må jeg ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #1
18. december 2006 af downunderII (Slettet)

Jeg ved ikke hvor vidt i må på jeres skolen, men du skal nok holde dig meget kritisk over for hvad du læser derinde da alle folk kan skrive der.

Brugbart svar (0)

Svar #2
18. december 2006 af Mariposa88 (Slettet)

Det er faktisk et godt spørgsmål. Jeg har dog anvendt det som kilde nogle få gange...

Brugbart svar (0)

Svar #3
18. december 2006 af Guruen (Slettet)

Du må jo bruge hvad du vil egentlig - har jeg i hvert fald fået a vide, så længe du overvejer og forklarer - og gerne i opgaven - de forskellige faktorer, der gør kilden mere eller mindre brugbar...

Brugbart svar (0)

Svar #4
18. december 2006 af Frede.. (Slettet)

Pas ekstremt meget på, med at referere til Wikipedia. Der er ingen garanti overhovedet, på at det er en troværdig kilde. Også selvom du selv synes oplysningerne er rigtige, kan lærer og censor godt buste dig på det.. Og kildefejl trækker meeeeeeegeeeeet ned...

Brugbart svar (0)

Svar #5
18. december 2006 af Merit-HB (Slettet)

Jeg ville da mene at Wikipedia er en ret troværdig kilde, i og med de skal referre konstant til det de siger, og skal have referencer til de bøger de får deres fakta fra. Det må da vel give en smule kredit eller hvad ?

Jeg er ganske klar over at wikipedia brugeren meget vel kan have formuleret og skrevet artiklen på en ganske fordrejet måde og jeg er enig i der er en del faldgruber

Brugbart svar (0)

Svar #6
18. december 2006 af blackduck (Slettet)

I bunden af hver artikel på wikipedia er der henvisninger til de benyttede kilder. Det vil nok være bedst, hvis du gik direkte til kilden.

Når det er sagt, lavede nature for et stykke tid siden en undersøgelse, der fastlage at wikipedia har meget stor troværdighed: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=24702

Brugbart svar (0)

Svar #7
18. december 2006 af -Zeta- (Slettet)

Det er ofte også eksperter der skriver om artikler på deres område. Hvis dette ikke er tilfældet - så sidder der hurtigt nogle (eksperter) parat som kan rette eventuelle faktuelle fejl.

Brugbart svar (0)

Svar #8
18. december 2006 af iB (Slettet)

Jeg har netop brugt Wikipedia som kilde i hvad der tilsvarer en bacheloropgave, og fik ingen bemærkninger på det. Så længe du er ekstrem kritisk til brugen, og sørger for en kildekritik af hver artikkel du bruger, burde der ikke være problemer

Brugbart svar (0)

Svar #9
18. december 2006 af Rune-dj (Slettet)

Jeg ville vælge at benytte engelsk wikipedia frem for dansk wikipedia.
Sammenlignet med engelsk er vi ikke ret mange der skriver på dansk - derfor vil der af og til være fejl som overses. Hvis nogle 'begår hærværk' på den engelske udgave, kan man være sikker på at det er rettet i løbet af få minutter...

Svar #10
18. december 2006 af noks (Slettet)

Okay, mange tak for de gode svar. Ja, jeg er enig i, at Wikipedia kan være forkert at bruge, da siden jo er brugerstyret, men med et kritisk øje går man aldrig galt i byen.

Skriv et svar til: Wikipedia

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.