Disposition, god eller ?

Jeg har lavet en disposition og vil høre hvad i synes er en god idé. For og lave den må i vel først høre opgavetitlen

"Der ønskes en analyse og fortolkning af William Goldings roman "Fluernes herre" med henblik på at vise Goldings opfattelse af den menneskelige natur, som den kommer til udtryk i romanen. I tilslutning hertil ønskes en diskussion af hans opfattelse af demokratiets muligheder


- Disposition -

1. Indledning (appetitvækker,begrundelse for emnevalg,problemformulering og opremsning af opbygningen i opgaven)

2. Analyse (og fortolkning?)
Jeg vil analysere historien og for at gøre dette vil jeg tage fat i hver enkelt hovedkarakter på øen og belyse deres betydning for historien og deres udvikling

3. (fortolkning?)
som det ses er jeg i tvivl om dette, skal fortolkning overhovedet være et afsnit for sig selv, umiddelbart ville jeg skyde på at det er sammenflettet med de ting man analyserer sig frem til?

4. Så er spørgsmålet så her ved punkt 4. om jeg skal opsummere hvad hele min analyse og fortolkning fortæller om William Goldings opfattelse af den menneskelige natur. Eller om det er en del af Analyse og fortolkningen at det kommer frem?

5. Diskussion af af hans (William Goldings) opfattelse af demokratiets muligheder

Herunder vil jeg fremhæve forløbet med styreformerne på øen, hvad de endte i. Jeg vil fremhæve hvilke egenskaber mennesket udfra bogen værdsætter i en leder, og hvilke egenskaber der er krævet for at opretholde et samfund.

Under hele diskussionen af demokratiets muligheder vil jeg køre med Demokrati (ralph) stillet overfor Diktatorstyre (Jack) og så kigge på dette forløb med styreform på øen.

Håber der er nogen der kan komme med noget hjælp til min disposition, da det virkeligt bekymrer mig