Super utroskab!?

Syntes ærlig talt, han har sin ret til at være sur på dig... det virker ikke særlig skarpt gjort, netop det du har gjort... Jeg ville personligt også pisse lettere af hvis det skete.
Du har overskredet grænsen, selvom du var fuld. Syntes egentlig ikke fuldskab kan bruges som en undskyldning, med mindre du selvfølgelig var black-out fuld. Altså du var ikke dig selv..
Ved ikke om det kan bruges til noget.. men håber jeg da :)

Jeg synes du skulle kontakte KU's psykologiafdeling, da de sikkert er forholdsvis interesseret i et sådant tilfælde af mangel på empati. Nogle vil måske mene at psykopati er muligt, men i det her tilfælde er det måske et tilfælde af rent idioti!

Forresten afklarende spørgsmål: Havde det gjort nogen umiddelbart forskel på tilfældet, at din kæreste ikke var tilstede/ude på toilettet?

"Men begår man utroskab hvis man kom til at kysse en fyr til en fest, da man havde en kæreste der blot var ude på toilettet, på det tidspunkt!?..."

Overhovedet ikke! Ifølge myterne var Kejser Nero den første der allerede lidt efter Kristi fødsel var utro. Det første utroskab der historisk kan bevises forekom, forefaldt i starten af 1300-tallets Italien. Ved midten af det 13 Århundrede, gjorde mange Europæiske lærde sig fortrolig med viden om utroskab, gennem den latinske oversættelse af en islamiske artikel, som blev publiceret i Ægypt omkring år 1040. Dets forfatter var en Araber, Ibn al-Haytham - på europæisk kaldt ”Alhazan”. Siden dette har mange stillet sig spørgsmålet, hvornår begår man utroskab? I 1676 påstod Franciscus Redi, en medicinsk professor ved Pisa Universitet, at han havde et manuskript fra 1289. I brevet stod der, at en dominikansk munk fra Pisa, Giordano da Rivalto, i 1305 havde omtalt at utroskab var godt. Man ved dog ikke helt præcis hvem der opfandt utroskab. Et vigtigt bevis til at tidsfæste utroskabens opfindelse offentliggøres i Sandra di Popozos manuskript, ligeledes skrevet i 1289, som bærer navnet ”Traite de con uite de la famille”. Her fortælles der, hvor lykkeligt det er, at være utro.
Hvor går grænsen for utroskab så? De fleste mennesker vil nok mene, at grænsen for, hvad man kan tillade sig, ligger ved maksimalt at gå i selng med en anden 5 gange om ugen. Efterhånden som grundloven er blevet ændret, senest i 1947, blev det stedfæstet, at grænsen for utroskab gik ved oralsex. Dette bliv dog imidlertid igen tilladt ved folkeafstemningen i 1993, hvor utroskab blev gjort som et erhverv. I dag arbejder hundredevis af danskere i utroskab, og det skulle være noget af det mest lykkedelige der findes på jorden. Grænsen for utroskab går defor infinitivt ved maksimalt 7 gange oralsex om ugen, uden for dit partnerskab. Held og lykke med dit liv.

#3, jeg vrøvler måske lidt, men jeg håber at folk ser sarkasmen i det. Btw.

utroskab + øl = fantatisk

#4
Jeps skide være med hvem kæresten er i kanen med, sålænge man bare har sine øl!

kay..

Muligvis lidt bedre..
Aber..

Jeg kan godt forstå, hvis du er noget utilfreds med Zetas svar. Han har tydelig vis ikke været særlig opsat på at give nogle brugbare råd, når han siger sådan noget, som at grænsen går ved oralsex syv gange om ugen. Dit problem er, at du har kysset en anden, og derfor skal du jo have tallet i kys. Men der er håb forude. Det forholder sig nemlig sådan, at der findes en glimrende formel til at omregne tallet, Zeta gav, til kys i stedet for oralsex. Du skal blot multiplicere tallet med fem og addere to; så har du det i kys. Hermed er svaret 37, og du har altså ikke overskredet grænsen. Så jeg kan ikke helt se, hvad din kæreste går og tuder over.
Du behøver ikke at takke. Videnen om at jeg har hjulpet, er rigelig belønning til mig.

Ej, hvad regner du med, kvinde. Selvfølgelig er det at gå over stregen at kysse en anden. Det er fy! Og fuldskab gør det ikke bedre.

Det afhænger jo af, hvad du og din partner betragter som utroskab. Nogle forhold er afklaret med kysseri, andre med sex og andre igen kan ikke engang klare omfavn.

Min kæreste og jeg er enige om, at gramseri og tungekys og alt herefter er utroskab. Dvs, at jeg godt kan omfavne en anden fyr, eller give ham et venskabeligt kys på kinden.

Det virker måske åndsvagt at "aftale" dette, men så kan man da ikke være i tvivl.

Rikshan har min støtte. Biologiske set er både mænd og kvinder polygame; hvorfor leve efter arbitrære tanker om seksualmoral?

Rikshan: Vend den om og forestil dig at det var din kæreste som gjorde det samme mod dig. Ville du synes at det var i orden?

Dermed har du sådan set svaret på dit eget spørgsmål.

#11

So true..