Generelt

antaktisk smelter!

22. december 2006 af hanzai (Slettet)

Hej vi sad nogle gutter igår og diskuterede om verdenshavene ville stige hvis antaktisk smeltede pga. den globale opvarmning, eller ville vandstanden være den samme pga. arkimedes lov?

Jeg var den eneste der sagde at vandstanden ville foreblive den samme.

Brugbart svar (0)

Svar #1
22. december 2006 af Kemiersjov (Slettet)

Hvis en isterning smelter i et glas vand, forbliver vandstanden den samme. Derfor øgen vandstanden ikke, hvis Nordpolen smelter. Imidlertid er Antaktisk ikke en isterning som Nordpolen, hvorfor det smeltede vand herfra vil øge vandstanden.

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. december 2006 af -Zeta- (Slettet)

Hvis hele nordpolen smelter forventes der en vandstandsstigning på lidt over 1m i verdenshavene. Hvis alt isen på anarktis smelter forventes der imidlertid, at verdenshavene vil stige med 60-70 m.

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. december 2006 af Kemiersjov (Slettet)

#2 den bliver du nødt til at give en bdre forklaring på.

Hvis isen smelter og antager samme temperatur som det omgivne vand, stiger vandstanden ikke! (selv om din bog måske siger 1 m). Nordpolen er netop ikke indlandsis men en isterning, der flyder på vandet. Er der medtaget is fra Grøndland i tallet?

Hvis vi antager, at vandet er 0 °C og isen smelter, vil solindstrålingen stige, hvorved vandet varmes op. Ved opvarmning indtil ca. 4 °C vil det samlede vandvolumen formindskes, da vands massefylde når et maksimum ved ca. 4 °C. Herefter (ved yderligere opvarmning) udvides vandet igen.

Brugbart svar (0)

Svar #4
22. december 2006 af -Zeta- (Slettet)

#3.
Det er talværdier som netop min kemibog slynger ud med omkring Arkimedes’ lov. Dersteds gives dog ingen dybdegående forklaring.

Jeg er enig i, at Arktis blot er en stor isterning, men udgør denne kun ren is? Jeg kunne forestille mig, at det har noget med urenheder at gøre. Isen er sædvanligvis ferskvand, og hvis det opløses i saltvand vil vandstanden jo stige. Jeg ved ikke hvor meget dette vil opdimensionere vandstanden, men det er nok ikke meget.
Hvis den Grønlandske iskappe tæller med, vil smeltningen af denne give en absolut vandstandsforøgelse på 7 m. Jeg ved dog beklageligt nok ej, om is i eller omkring Grønland tæller med i tallene.

Brugbart svar (0)

Svar #5
22. december 2006 af -Zeta- (Slettet)

Bemærk i øvrigt, at jeg ikke forsvarer tallene, da jeg også ser lidt skeptisk over tallenes værdier. ;)

Svar #6
22. december 2006 af hanzai (Slettet)

Hvad skal jeg så konkludere, hvem vinder væddemålet?

Brugbart svar (0)

Svar #7
22. december 2006 af -Zeta- (Slettet)

#6.
Hvis isen ved Antarktis smelter vil vandstanden stige. Ergo, må du nok bøje dig - da dine venner har ret. ;)

Svar #8
22. december 2006 af hanzai (Slettet)

Men det vel ikke stige hvis det kun er nordpolen?

Brugbart svar (0)

Svar #9
22. december 2006 af -Zeta- (Slettet)

#8.
Nej.

Skriv et svar til: antaktisk smelter!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.