LaTeX

Side 3 - Test af LaTeX

Brugbart svar (2)

Svar #41
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Svar #42
06. januar 2007 af Sam

Brugbart svar (2)

Svar #43
06. januar 2007 af Eva D. (Slettet)

hmm, jeg synes ikke helt spacingen bliver som LaTeX.

Jeg tror ikke den kan tage ight[ eller \mathbf:

Brugbart svar (2)

Svar #44
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #45
06. januar 2007 af fixer (Slettet)

Ja, så droppede der nogle \ ud. Så here we go again:

\tau_1 = \left[|
abla\xi^0|+\sum_{i=1}^{d}|
abla\xi^i|\tilde{R}(\mathbf{n}^i)|\Lambda(\mathbf{n}^i)|\tilde{R}^T(\mathbf{n}^i)ight]^{-1}<\equationFJERN>

bliver til:

Brugbart svar (2)

Svar #46
06. januar 2007 af Eva D. (Slettet)

Ok, \mathbf virker, men integraletegnet ser lidt forkrøblet ud.

Brugbart svar (2)

Svar #47
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #48
06. januar 2007 af fixer (Slettet)

Javelså. Første konklusion:

Man kan ikke gå udfra, at hvad man skriver i repræsenteres korrekt. Der er slagtet både \ og bogstaver.

Brugbart svar (2)

Svar #49
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #50
06. januar 2007 af Eva D. (Slettet)

Ok.
\left( (backslash-left-parentes) virker, men ight) (backslash-right-parentesslut) virker ikke.

Her følger et "backslash-r" uden equation:

Brugbart svar (2)

Svar #51
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #52
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #53
06. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #54
06. januar 2007 af Eva D. (Slettet)

\qquad er godt nok ikke særlig lang alligevel.

test af html: <i> italic</i>

Brugbart svar (2)

Svar #55
06. januar 2007 af fixer (Slettet)

Som repræsentation af hvad jeg skriver, vælger jeg at benytte || fremfor <> idet det ikke skulle undre mig, om HTML-klammerne giver anledning til problemer.

Test:

|equation|\xi|\equation|

Brugbart svar (2)

Svar #56
06. januar 2007 af fixer (Slettet)

Jeg lider i hvert fald af, er der tilsyneladende indsættes et gigantisk tomrum.

Brugbart svar (2)

Svar #57
06. januar 2007 af allan_sim

\int (f(x)\pm g(x))\ dx=\int f(x)\ dx\pm \int g(x)\ dx

Brugbart svar (2)

Svar #58
06. januar 2007 af Eva D. (Slettet)

Brugbart svar (2)

Svar #59
06. januar 2007 af fixer (Slettet)

Som Sam anbefaler er det bedste nok hvis man sammen med sit forsøg skriver hvad det er man har forsøgt. Ellers bliver det svært at drage generelle konklusioner.

Brugbart svar (2)

Svar #60
06. januar 2007 af allan_sim

Forrige 1 2 3 4 5 Næste

Der er 89 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.