Debat

Værnepligt

30. januar 2007 af DanielPetersen (Slettet)
Skal værnepligten afskaffes? Den er i dag på 4 måneder.

Brugbart svar (0)

Svar #1
30. januar 2007 af Peden (Slettet)

Ja, den er et symbol på statens absolutte magt over mennesker, og minder i høj grad om slaveri, hvilket ikke burde være nødvendigt i vore dage.

En nedsættelse til 4måneder er i mine øje et skridt på vejen, stille og roligt kan vi få det helt væk, og det bør den. Som det er nu er det muligt at melde sig direkte som konstabel eller sergentelev, og "skippe" værnepligten som sådan, og komme på et hold med målrettede folk. Efterhånden som dette system bliver mere og mere populært vil værnepligten forhåbentligt blive afskaffet.

Svar #2
30. januar 2007 af DanielPetersen (Slettet)

Ja, hvis folk gerne vil starte på universitetet eller lignende er det ærgerligt, at de skal igennem et forløb på 4 måneder. De kan tage et helt år af deres liv.

Brugbart svar (0)

Svar #3
30. januar 2007 af Peden (Slettet)

Skidt nu med at starte et år senere eller ej, det betyder ikke en meter.

Det der betyder noget er netop at det er staten der tvinger en til noget. Hvis systemet med værnepligt er så fantastisk smart til forsvaret, hvorfor udvider vi det så ikke til resten af samfundet? Tvang til at arbejde på et hospital/plejehjem, eller hvad med undervisning, alle de kloge kan tvinges (vi kan da give dem 12.000 kroner om måneden og fri uniform så de kan overleve) til at undervise?

Den logiske præmis bag værnepligten hænger ikke sammen, og den eneste grund til at den stadig findes er at der engang under den kolde krig var en flig af nødvendighed for at have en stor hær. Den kolde krig er overstået, og det er på tide at komme videre.

Svar #4
30. januar 2007 af DanielPetersen (Slettet)

#3
Jeg er enig, resten af Europa har afskaffet det. Men mener du, at det er mod demokratiet med værnepligten?

Brugbart svar (0)

Svar #5
30. januar 2007 af Larsendrengen (Slettet)

Vær glad for at det kun er 4 måneder nu.

Det kan godt være at det synes latterligt når man står i det (hvilket jeg selv syntes), men nu er jeg egentlig glad for at have været "inde".

Jeg var så heldig at få det store kørekort (lastbil) + motorcykel, ganske gratis.

Ellers er der jo nægtertjenesten som også er blevet meget mere lempelig forstået på den måde at man stort set kan vælge frit hvad man vil lave. Jeg kender folk som har været ansat på Staten Seruminstitut/Haldor Topsøe etc som videnskabelig medarbejdere. Da jeg var inde var dette ikke muligt, dog blev det lavet om året efter at jeg var færdig, for ellers havde jeg også valgt denne "linie".

Der er faktisk mange som er "tvunget" ind i militæret pga for lavt nummer ved session, men som finder ud af at de godt vil videreuddanne sig indenfor militæret. Så jeg ser ikke det som det helt store problem at vi har tvungen værnepligt. Dog skulle den også gælde for kvinderne nu når de råber op om ligeberettigelse etc.

Så tag det som en udfordring og lad være med at pive.

Brugbart svar (0)

Svar #6
30. januar 2007 af Peden (Slettet)

#4:
Værnepligten viser jo netop den grimme side af demokratiet. En befolkningsgruppe kan tvinge en anden til at gøre ting mod deres vilje. Det er der ikke meget frihed over.

#5:
Jeg fik skam også lastbil-kort i mili, og det var da helt sikkert en fed tid, ingen tvivl om det. Men det er ikke det samme som at jeg synes at alle skal tvinges til det. I mit kompagni var vi fortrinsvis folk der havde valgt stedet frivilligt, men der var også en del tvunge, og ærligt talt, så var de ikke hverken motiverede, eller specielt behændige.

Brugbart svar (0)

Svar #7
30. januar 2007 af chrisjorg (Slettet)

Hvis man skal på uni til næste år, bliver man så stadig indkaldt?

Brugbart svar (0)

Svar #8
30. januar 2007 af 150972 (Slettet)

Værnepligt har intet med slaveri at gøre. Man bidrager da til en form for uddannelse i, at beskytte vores form for demokrati/land/FN/EU osv...

Man burde indfører værnepligt for KVINDER!!!! Hvorfor er det lige, at på det her punkt det kun er mændene der skal aftjene værnepligt??


Brugbart svar (0)

Svar #9
30. januar 2007 af Larsendrengen (Slettet)

#7 Har du været til session og trukket et dejligt nummer ??

I så fald, så kan du søge om udsættelse hvis du skal starte på Uni til sommer. Men lige så snart du er færdig med din uddannelse så falder hammeren. Skulle du droppe ud før tid og evt starte på noget andet, så mener jeg at at reglerne er sådan at du så skal aftjene først før du kan påbegynde en ny uddannelse. Men det kan være at der er nye regler på området.

Brugbart svar (0)

Svar #10
30. januar 2007 af Peden (Slettet)

#8:
På samme måde som de afrikanske slaver i USA i sin tid bidrog til folkesundheden ved at arbejde på plantagerne...

Jeg vil dog give dig ret i at hvis der absolut skal indføres tvang, så bør det være på lige vilkår, men derfor mener jeg stadig at værnepligten er noget pjat.

Brugbart svar (0)

Svar #11
30. januar 2007 af -Zeta- (Slettet)

#0.
Hedder din kat Mischa?

Brugbart svar (0)

Svar #12
30. januar 2007 af hackerjohn (Slettet)

#2 du behøver jo ikke at gå ind i hæren med det samme før uni, hvis det er .. man kan sagtens, som jeg gør, som er at søge udsættelse til efter færdiggjort uddannelse.

Brugbart svar (0)

Svar #13
30. januar 2007 af Waterhouse (Slettet)

#5: Jeg tror da bestemt også, at mange får ændret deres indstilling til militæret ved at være derinde i 4 måneder - men jeg tror også mange ville få et andet syn på det at være folkeskolelærer, postbud eller langturschauffør ved at være det selv i 4 måneder, men det betyder jo ikke, at vi kan tvinge dem til det. Jeg foretrækker at bidrage til mit samfund ved at fortsætte med at videreuddanne mig direkte efter gymnasiet, i stedet for fire måneders kaserneinternering og yderligere 8 måneder jeg kan bruge på hvad jeg nu ønsker, før jeg kan fortsætte.

Heldigvis er det dog også sådan nu, at der pga. ændringer i Forsvarets rekrutteringssystem (specielt selve sessionen) er masser der melder sig frivilligt, og meget få der skal ind mod deres vilje.

At man så kan blive nægter i stedet, ændrer på ingen måde på, at det er 4 måneders tvangsarbejde, samfundsgavligt eller ej.

Svar #14
30. januar 2007 af DanielPetersen (Slettet)

Værnepligten bliver afskaffet i år 2009 har jeg lige læst.

Brugbart svar (0)

Svar #15
30. januar 2007 af Peden (Slettet)

#14:
link?

Brugbart svar (0)

Svar #16
30. januar 2007 af jgthb (Slettet)

Hvis jeg kender DanielPetersen ret, har han bare skrevet "Værnepligten afskaffes i år 2009" på et stykke papir og herefter læst det.

Brugbart svar (0)

Svar #17
30. januar 2007 af andersbm (Slettet)

#8: Jeg er fuldstændig enig med dig. Syntes der burde være en form for ligestilling på dette område

Desuden syntes jeg lige i piver bare en smule. Jeg syntes ikke det er slaveri, men syntes derimod det ville være fornuftigt med værnepligt, hvis det varede mere en 4 måneder.
Man kan ikke nå nået udbytterigt på 4 måneder. Det bliver nok bare sværere og sværere, at finde egnede kandidater med den stigende fedme.
Jeg synes forsvaret bidrager med disciplin og fysisk form som mange ville have godt af. Danskere har generelt fået et dårligt forhold til respekt for hinanden og disciplin er vejen.
Desuden er det en dejlig tradition og et symbol på, at man vil forsvare fanen.

Brugbart svar (0)

Svar #18
31. januar 2007 af Waterhouse (Slettet)

Til alle dem, der mener at modstandere af værnepligten "piver", "tuder", "klynker" eller lignende: Drop de semi-personlige angreb og Dolph-retorikken. Jeg tror at værnepligtsdiskussionen er omtrent det eneste sted, hvor det argument stadig bliver brugt - ved ikke, om det er fordi folk der gerne vil/har været i militæret føler sig hævet over os, der ikke vil, eller hvordan...


Svar #19
02. februar 2007 af DanielPetersen (Slettet)

#16
Gå væk!

Skriv et svar til: Værnepligt

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.