Debat

Abort

23. februar 2007 af stræber-pigen (Slettet)
Mener I, at man skal forbyde abort i Danmark?
Jeg mener, at abort er godt i de fleste tilfælde. F.eks. hvis en pige bliver voldtaget synes jeg ikke at hun skal have det barn..

Brugbart svar (0)

Svar #1
23. februar 2007 af The nørd (Slettet)

hvorfor skulle man forbyde abort? :S

Svar #2
23. februar 2007 af stræber-pigen (Slettet)

Der nogen, der mener, at abort er det samme som "mord".

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. februar 2007 af Dunnar (Slettet)

Hvad kan gåseøjnene rundt om mord?

Brugbart svar (0)

Svar #4
23. februar 2007 af SomeOneMore (Slettet)

Pigen der er voldtaget skal da ikke kunne foretage en abord - Så er det jo ikke sjovt for voldtægtsmanden...

Mener jeg selvfølgelig ikke. Jeg har aldrig hørt man har diskuteret totalforbud af abort, men kun om fri abort skulle stoppes...

Et totalforbud kan da umuligt være positivt for samfundet/økonomien på lang sigt.

Se desuden tidligere det-batter:
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=261004
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=89853

Brugbart svar (0)

Svar #5
23. februar 2007 af The nørd (Slettet)

der er jo ik liv i forsteret ik før der er gået et vis antal uger, og hvis man ikke vil være mordere så kan man bare abortere i god tid, før der går liv i forsteret

Svar #6
23. februar 2007 af stræber-pigen (Slettet)

Man har bevist inden for de sidste 10 år at barnet udvikler et følelsesmæssigt forhold til moren allerede efter 2 måneder.

Brugbart svar (0)

Svar #7
23. februar 2007 af enidiotkanikkeflyve (Slettet)

Jeg synes det er i orden med abort, hvis moderen ikke kan opfostre et barn. Det er være, hvis barnet bliver født og lever et elendigt liv end at moderen får en abort.

Brugbart svar (0)

Svar #8
23. februar 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#6
Hvis det er bevist, og ikke blot er propaganda for abortmodstand, vil jeg mægtig gerne se din kilde, eller se dig bevise det på nogen måde. Hvem er "man"?

Fosteret er en klat væv, som har potentiale til udvikling, men er dummere end en reje er.
Det er min påstand, og jeg påstår ikke at det er bevist af "man", hvilket du heller ikke burde med din holdning, bare for at få det til at lyde plausibelt.

Hvis det er mord, er det et mord der er i orden, fordi barnet endnu ikke er en historie der ikke kan undværes. Man får jo ikke en abort uden at gennemgå de værste kvaler psykisk og fysisk, så jeg tror kun det er kvinder der virkelig vil få deres tilværelse skudt i sænk, der vælger den løsning. Selvfølgelig skal vi have fri abort, uden nogen former for årsager som grundlag. Det er op til den enkelte, ikke til andres ideer om voldtægt, mentale handicaps o.s.v.
Vil man som kvinde være bundet af et barn på det tidspunkt eller ej.
Kvinden har ikke et valg med sit liv, når først barnet er der, det bør derfor komme til livet af lyst, ellers bliver man en dårlig mor, med et barn der får en dårlig tilværelse.
Vi har ødelagte eksistenser nok i denne verden.

Faderen har valget, moderen må opgive sin tilværelse, som den er på det givne tidspunkt.

I lande uden fri abort, dør mange under forfærdelige forhold, når de forsøger at komme af med den uønskede skæbne.


Brugbart svar (0)

Svar #9
23. februar 2007 af Christina_Jensen (Slettet)

Nej, abort skal ikke forbydes. Jeg ser det som en nødløsning, der bare SKAL være der, hvis nu det dummeste skulle ske. :|

Brugbart svar (0)

Svar #10
24. februar 2007 af Peden (Slettet)

Økonomen Stephen Levit har i bogen "Freakonmics" fremsat en teori, der har opbakning i seriøse datasæt, der viser at kriminalitet og fri abort hænger nøje sammen. Faldet i kriminaliteten i starten af 90erne i USA hænger ifølge Levit sammen med lovliggørelsen af abort omkring 1970. Pointen er at de børn der blev født uden mulighed for abort var langt mindre ønskede, og blev født i langt hårdere kår, og var derfor mere udsatte for at blive kriminelle.

Teorien er kontroversiel, men spændende. Der findes en opsummering her: http://www.freakonomics.com/ch4.php

Brugbart svar (0)

Svar #11
24. februar 2007 af chrisjorg (Slettet)

I vores epistemologitime havde vi en debat om abort. Alle nuværende metoder til at foretage aborten er ret klamme og jeg tror at få mennesker ville støtte abort 100% hvis de vidste hvordan de foretaget.

Brugbart svar (0)

Svar #12
24. februar 2007 af eksamenshaj (Slettet)

#11
Jeg ved hvordan det foregår, ja det er klamt, men jeg støtter abort 100%, fordi konsekvenserne ville være værre, hvis vi ikke havde den rettighed.

Brugbart svar (0)

Svar #13
24. februar 2007 af Peden (Slettet)

#12:
Præcis, selvom noget er klamt, eller virker ubehageligt på lægfolk, så bør det i sig selv ikke være grund til at forbyde processen. Det at ingrebet er smertefuldt og ubehageligt, gør det næsten mere indlysende at det bør være tilladt. For på den måde er man helt sikker på at de der får det foretaget er afklaret med det de gør.

Brugbart svar (0)

Svar #14
24. februar 2007 af chrisjorg (Slettet)

I SWEAR by Apollo the physician, and Aesculapius, and Health, and All-heal, and all the gods and goddesses, that, according to my ability and judgment, I will keep this Oath and this stipulation to reckon him who taught me this Art equally dear to me as my parents, to share my substance with him, and relieve his necessities if required; to look upon his offspring in the same footing as my own brothers, and to teach them this art, if they shall wish to learn it, without fee or stipulation; and that by precept, lecture, and every other mode of instruction, I will impart a knowledge of the Art to my own sons, and those of my teachers, and to disciples bound by a stipulation and oath according to the law of medicine, but to none others.

I will follow that system of regimen which, according to my ability and judgment, I consider for the benefit of my patients, and abstain from whatever is deleterious and mischievous. I will give no deadly medicine to any one if asked, nor suggest any such counsel; and in like manner I will not give to a woman a pessary to produce abortion. With purity and with holiness I will pass my life and practice my Art. I will not cut persons laboring under the stone, but will leave this to be done by men who are practitioners of this work. Into whatever houses I enter, I will go into them for the benefit of the sick, and will abstain from every voluntary act of mischief and corruption; and, further from the seduction of females or males, of freemen and slaves. Whatever, in connection with my professional practice or not, in connection with it, I see or hear, in the life of men, which ought not to be spoken of abroad, I will not divulge, as reckoning that all such should be kept secret. While I continue to keep this Oath unviolated, may it be granted to me to enjoy life and the practice of the art, respected by all men, in all times! But should I trespass and violate this Oath, may the reverse be my lot!


For mig fremgår det ret åbenlyst at enhver læge, som foretager abort modsiger det.

Brugbart svar (0)

Svar #15
07. marts 2007 af #15 (Slettet)

jeg synes det er meget hårdt at sige at det er mord, men også at der ovehovedet intet liv er inde i maven på kvinden.
lige fra undffangelsen starter livet, for bare de 2 celler har jo alle de egenskaber som der skal til for at skabe et menneske!! så jo måske synes jeg det er mord (det lyder bare sp brutalt) men jeg kan godt se det er nødvendigt i nogle tilfælde, men man skal passe på at man ikk bgynder at misbruge, (som man gør med så mange andre ting !?) altså man skal ikke bruge abort som prævention, bar fordi man ikk vil tage p-piller eller bruge kondom!

generelt synes jeg man skal tænke sig om, selvom det kan ske for en hver, og gøre det der føles rigtigt... og lader være med at tænke på om nogle synes det er mord eller bar en klump celler!

Brugbart svar (0)

Svar #16
05. maj 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Hm, jeg er hverken for eller i mod det. I visse tilfælde er det nødvendigt at få en abort, men det kræver at man bruger sin sunde fornuft inden man drager til hastige beslutninger!


Brugbart svar (0)

Svar #17
05. maj 2009 af flowerpower-1 (Slettet)

Det kan godt være, at nogle siger "barnet ville heeelt sikkert bliver det og det", men vil man virkelig tage den chance?! alle menneskers liv udvikler sig forskelligt, men man skal da stadig have lov til at leve! - man kan ikke tage et liv fra en, som ikke engang har påbegyndt sit liv endnu?! Man kan da ikke vide på forhånd om barnet kommer til at leve et elendigt liv?!


Skriv et svar til: Abort

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.