Debat

Nøgenhed!?

07. marts 2007 af Historiepigen (Slettet)

Hvor er det krænkende at folk render nøgen rundt i byen eller noget som helst sted?

Alle har jo set nøgne mænd og kvinde - hvorfor er det forbudt at rende nøgen rundt nede på hovedbanegården eller bare i det hele taget at gå nøgen rundt?

Er det krænkende, hvis ja - hvorfor?

Brugbart svar (0)

Svar #1
07. marts 2007 af mkit (Slettet)

Fordi jeg som buddist mener at kroppen er hellig og privat..... Er det krænkende at andre folk ta´ger nøgenhed så frivolt

Svar #2
07. marts 2007 af Historiepigen (Slettet)

#1 "frivolt"?

Brugbart svar (0)

Svar #3
07. marts 2007 af rikshan (Slettet)

Jeg synes det er ulækkert og "billigt" af folk, der viser sig nøgen til offentligheden. Som "mkit" skrev det, så er kroppen helligt, og det skal også bevares. I stedet for at misbruge det, det er jo rent ud sagt klamt.
Jeg ville aldrig respektere folk, der gjorde sådan offentligt. Det er dybt barnligt.
Det er jo ikke for sjov at vi går med tøj- vel?

Svar #4
07. marts 2007 af Historiepigen (Slettet)

For hundredtusinder af år siden, gik mennesket ikke i tøj. Nej, de dækkede sig skam bare med, hvad de nu kunne finde.

Nu går vi hovedsagligt i tøj, for selvfølgelig ikke at blive syg.

Men tænk over det, vi går da i bad sammen efter idræt, går i bad sammen efter at have været i svømmehallen osv.

Og på bund og grund, stammer vi allesammen fra det samme sted. Hvad er det "klamme" i at vise sin krop? Det er vores natur. Det er sådan vi ser ud?

Brugbart svar (0)

Svar #5
07. marts 2007 af Marcus (Slettet)

#4 Hahaha det er nok de ringeste argumenter, jeg længe har hørt, men god fornøjelse på nudist-stranden til sommer :)

Svar #6
07. marts 2007 af Historiepigen (Slettet)

Nøgenhed er da blot en form for ytringsfrihed og en forbrydelse uden offer, for den krænkede er jo en masochist og nar, hvis han/hun ikke vender øjnene den anden vej. Hvor svært kan det være?

Brugbart svar (0)

Svar #7
07. marts 2007 af McMaster (Slettet)

Generelt har de fleste en halvunderlig indstilling til problemet påklædning/nøgenhed!

De fleste mener, at det er undertrykkelse, at muslimske samfund kræver at kvinder er tildækkede, men mange mener samtidig også, at nøgenhed er skal være forbudt herhjemme!

Der ligger vel lige så meget undertrykkelse i et samfund, som forbyder nøgenhed, som i et der kræver fuld påklædning? Javist, der er visse forskellige aspekter, at i DK gælder det begge køn og er i langt højere grad fleksibelt, men lidt samme grundproblem!!

Brugbart svar (0)

Svar #8
07. marts 2007 af Marcus (Slettet)

Hele holdningen til nøgenhed kan måske spores i vores kristne kultur? For efter syndefaldet, hvor Adam og Eva ifølge fablen gik nøgne rundt er der sket en ændring i holdning til det emne:

I 1. Mosebog kap.9, vers 18-27 fortælles om Noa og hans sønner, at det hørte med til at ære deres far, at de ikke måtte se ham nøgen, og derfor syndede Kam ved at gøre det. Ligesådan siger Paulus i 1.Korinterbrev kap,12, vers 23, at det hører med til tilværelsen som mennesker, at vi klæder de lemmer, vi blues ved, med blufærdighed - altså dækker de mest intime dele til.

Vores kultur er som bekendt meget gennemsyret af kristne idealer og moraler, så måske ligger den kristne ide på dette område i os?

Brugbart svar (0)

Svar #9
07. marts 2007 af akadina (Slettet)

Man mener at mennesket "tabte sin pels" for over én million år siden. Anvendelsen af tøj menes at være begyndt for ca. 45.000-75.000 år siden, så der er ingen umidelbar sammenhæng i dette.

Tøjet har en praktisk funktion: varme, beskyttelse(fx regntøj eller sikkerhedssko). Men der ud over har det i høj grad en kulturel funktion. På samme måde som der i vores kultur (-0g andre kulturer) har tabu der pålægger os en bestemt adfærd i forhold til hvad vi siger og gør er der også tabu i forhold til hvordan vi tildækker kroppen.
Vi har en blufærdighed som jeg vil mene er kulturelt bestemt. Jeg vil mene at denne blufærdighed læres i barndommen. Helt små børn er ikke blufærdige, men hos børn i de små klasser i skolen kan man se tegn på blufærdighed omkring kroppen. Denne blufærdighed øges i puberteten.
Jeg synes at man skal acceptere folks blufærdighed og dermed at det er i orden at der er love der forbyder os at gå nøgne i det offentlige rum.

Brugbart svar (0)

Svar #10
07. marts 2007 af JHN090489 (Slettet)

Jeg syntes det er pinligt for de mennesker der skal se på det. Det er okay at vær nudist, på nudist strande hvor folk er vand til det. Men ikke i det offentlige forum det er vi hverken vand eller klar til, jeg bliver i hvert fald pinlig når jeg ser en fyr som man bare ikke vil se nøgen. Og det er jo heller ikke fair over for dem der skal se på det vel jeg mener nogen gange er det bare noget man helst vil glemme

Brugbart svar (0)

Svar #11
07. marts 2007 af BoWie (Slettet)

Eva kunne bare have ladet være med at spise det æble, så kunne vi alle have gået hånd i hånd nøgne og ej forlegne...

;)

Brugbart svar (0)

Svar #12
07. marts 2007 af Jerslev (Slettet)

#1: Såvidt jeg ved, mener buddhisterne, at kroppen ikke er noget som helst andet end en barriere..

Brugbart svar (0)

Svar #13
07. marts 2007 af rikshan (Slettet)

Ja gid eva ikke spiste d æble- hm..

Brugbart svar (0)

Svar #14
08. marts 2007 af Lumpus (Slettet)

Tja - det er for at bevare erotikken og spændingen?

Hvis alle viste sig nøgne - så ville der ikke være så megen sjov ved bryster oder etwas.

Det er jo ligesom for 100-200 år siden hvor det var skandaløst for en kvinde at blotte så meget som hendes ankel - da det var erotisk. Det har man jo ingen kvalm ved idag - men derimod ved at vise noget bryst.

Skriv et svar til: Nøgenhed!?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.