Avisers Syn på Bush

Nu læser jeg selv Information og jeg ved lidt om nogle avisernes holdning til Bush og hans ***** regering:
Information: Ser meget dårligt på Bush og især Irak-krigen. Alt det med at demokratisere Irak var noget spin fra hans side. Han var jo kun efter olie.
Alle er nok enige om at USA´s befolkning, og nu tænker jeg på de svage, har de meget dårlige, især når de ikke har en sikkerhedsnet, ligesom Dk, hvor man altid kan falde tilbage, hvis der sker noget.

Politiken: er jo de radikales avis, så jeg vil mene at de deler de samme holdninger som information

Jyllandsposten og Berlingske Tidende: er de højreorienteredes avis. Eftersom Bush er republikaner, og tænker meget liberalt ligesom vores højrefløj, deler de mange af hans politiske holdning, kig bare på Irak-krigen og skatten.

Håber , du kunne bruge det til noget .

Ja. Det var nogle af de ting jeg også har hæftet mig ved..

Tak for din tid ..

Andre der har noget ? Må også være teori fra lærerbøger ..

#0:
Jeg har over de sidste 3½ år holdt alle disse aviser, og jeg vil give #1, ret i så meget at Information og Politiken er meget anti-Bush (og anti USA, anti kapitalisme, anti alting til højre fra Socialdemokraterne).

JP's ledere plejer ikke at være præget af svingende kvalitet, men er den redaktionelle linie er sædvanligvis "på linie med" Amerikanske tiltag.

Berlingske tidende er som #1 antager de liberales avis. Men dette præger i høj grad også redaktionen, der er mere fri til at tænke selv, og komme med nuancerede meninger om dette og hint, og også et nuanceret billede af Bush. Dette står i stærk modsætning til Information og Politiken, hvis artikler er så forudsigelige og af så lav kvalitet at man ikke behøver læse dem. De har tre udenlandshistorier: USA er onde, Bush er ond, Israel er ondt.

Nu har du fået #1 og min mening, så kan du deraf danne dig din egen.