Side 2 - Makroproblemer - LaTeX

Brugbart svar (2)

Svar #21
05. maj 2007 af Eva D. (Slettet)

Er det bare mig, eller er outputtet ikke bedre i http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=305 ?
Måske er det fordi man i det første link forstørrer billedet en anelse for meget. De bruger i hvert fald de samme værktøjer.

Brugbart svar (2)

Svar #22
05. maj 2007 af daleif (Slettet)

mimetex og latexrender er to forskellige ting. Mimetex har intet med LaTeX at goere, den forstaar bare teksten.

LaTeXrenderer er faktisk LaTeX og derfor blvier outputtet det meget bedre.

En nem maade at lave billeder af formler er at anvende programmet dvipng, og lave en dvi-fil hvor hver formel er paa en side for sig selv. Synteksen for dvips kan ses i den senste beta af min bog, i omtalen af fonte concrete math.

Det link som angiver i #19 ser ud til at have anvendt mimetex, men hvor man saa gemmer allerede generede billder paa disken (derfor det lidt underlige navn). At man kan se koden paa den maade skyldes bare at koden er skrevet i atributten til IMG-html-tagget. Det anvender vi ogsaa selv.

LaTeXrenderer virker paa samme maade, den tjekker om den har lavet formlen foer, og hvis ikke den har laves et nyt billede (med LaTeX, og derved i en bedre kalitet end mimetex) som gemmes paa disk.

/daleif

Brugbart svar (2)

Svar #23
05. maj 2007 af Mimical (Slettet)

Til #18 vedr. #16 og #17

Det havde jeg lige overset, sorry.

Brugbart svar (2)

Svar #24
05. maj 2007 af sigmund (Slettet)

I tråden https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=295105 stillede jeg engang et spørgsmål ang. valget af MimeTeX. Jeg fik dog aldrig et svar. Måske en mail direkte til webmaster ville give et svar.

Brugbart svar (2)

Svar #25
05. maj 2007 af daleif (Slettet)

Udfra et udvikler/webmaster synspunkt er mimetex klar det nemmeste at implementere.

Det kraever ikke at man har LaTeX installeret. LaTeXrenderer kraever perl, LaTeX og imagemagick. Da siderne her hedder noget med asp ville jeg formode at det koerer paa windows (ISS) og selv om perl, LaTeX og imagemagick alle faaes til Windows, saa er det mere omstaendigt at at installere.

Desuden skal siderne parses, hvis formlen ikke er kendt i forvejen skal den automatisk renderes og gemmes paa disk. Saa paa et forum hvor matematik/formel support ikke er det vigtigste er valget af mimetex forstaaeligt nok.

/daleif

Svar #26
06. maj 2007 af Waterhouse (Slettet)

Hold da fast, så vender man hjem fra weekend og bliver nærmest overdynget med gode forslag. Tusind tak (også for LaTeX-bogen, var også min introduktion til TeX...)

Brugbart svar (2)

Svar #27
06. maj 2007 af Eva D. (Slettet)

#22,24,25
Så vidt jeg har forstået kører denne LaTeX-ting stadigvæk på prøvebasis (og webmasteren har vist nævnt i en af tester-trådene, at folk helst ikke skal bruge LaTeX i de andre fora - men jeg tror ikke, at det er det store problem), så derfor har de ikke gidet at gøre noget ved det.

Brugbart svar (2)

Svar #28
07. maj 2007 af daleif (Slettet)

Og det er der heller ikke nogen grund til. Hvis man erkender begraensningerne ved programmet saa fungerer det udemaerket til at kunne give folk nogle formler at diskkutere.

Et forum er jo ikke noget som skal praesenteres i en meget hoej typografisk kvalitet.

/daleif

Brugbart svar (2)

Svar #29
08. maj 2007 af daleif (Slettet)

dette er igen bare lige en test

ewcommand\diff[3][\partial]{\frac{#1 #2}{#1 #3}

/daleif

Brugbart svar (2)

Svar #30
08. maj 2007 af daleif (Slettet)

naeh, backslash n bliver stadigvaek spist

/daleif

Brugbart svar (2)

Svar #31
09. maj 2007 af Eva D. (Slettet)

Jep, selv hvis du omkranser det i , så bliver det spist:

Jeg har forresten fået svar på en forespørgsel til webmasteren. Han skriver, at LaTeX-funktionen stadigvæk er i betaversionen, og de regner med at gennemteste den og skrive dokumentation til den i sommerferien.

Brugbart svar (2)

Svar #32
09. maj 2007 af Eva D. (Slettet)

, skulle der stå, ikke ' $">'.

Brugbart svar (2)

Svar #33
09. maj 2007 af daleif (Slettet)

Nej det var ikke det jeg mente. Jeg er ligeglad med billederne og formlerne. Dette er et forum om LaTeX, derfor vil jeg gerne kunne skrive den LaTeX kode som skal bruge. Men jeg kan f.eks. ikke skrive

backslash newcommand uden at backslash og 'n' forsvinder

eksempel:

ewcommand

det er noget jeg har klaget til webmaster over.

Brugbart svar (2)

Svar #34
09. maj 2007 af Eva D. (Slettet)

Ok, jeg talte om brugen af LaTeX i matematik-, fysik- og evt. kemi-foraerne.

Men lige meget hvad, så er jeg da enig i, at det er belastende at forummet spiser koden.

Brugbart svar (2)

Svar #35
10. maj 2007 af DanniBred (Slettet)

Meget :D

LaTeX

Side 2 - Makroproblemer

Skriv et svar til: Makroproblemer