Side 8 - Tørklæde? - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (0)

Svar #141
04. maj 2007 af mellis_88 (Slettet)

jeg synes det vildt latterligt at muslimer ikke har de samme muligheder som dansker bar fordi de går med tørklæde eller whatever... tørklæde har intet med kultur/tradition at gøre det er RELIGION. noget som står i koranen. og til jer som ikke har læst koranen og som samtidig siger at man ikke skal gå med tørklæde. lad vær med at udtale jer om koranen og tørklæde, når i intet ved om det!!!

Brugbart svar (0)

Svar #142
04. maj 2007 af Lisa02 (Slettet)

Helt ærligt?
Hvis i tog ned til fx Saudi-arabien, ville i så gerne bære tørklæder og store 'burka' eller 'hijab' (til kvinderne) og til mændene, ville i da gerne bære dette: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Fahd_bin_Abdul_Aziz.jpg/180px-Fahd_bin_Abdul_Aziz.jpg
- Det tror jeg næppe! jo måske, er det meget sjovt, at prøve noget nyt. Men at miste sin nationalitet, ved at rejse til et andet land, synes jeg er latterligt.

Brugbart svar (0)

Svar #143
04. maj 2007 af DanniBred (Slettet)

#142 - vi har intet valg, hvis vi tager der ned!

Brugbart svar (0)

Svar #144
04. maj 2007 af skoberto (Slettet)

Religion og politik skal holdes adskilt og derfor bør hun ikke blive valgt ind i Folketinget.

Brugbart svar (0)

Svar #145
04. maj 2007 af Lamia (Slettet)

# 143

Præcis! Dér er der måske nogle, der vil føle sig tvunget til at gå med tørklæde, men her i Danmark kan man selv vælge. Hvis man vælger at gå med tørklæde, så skal man have lov til det.

Brugbart svar (0)

Svar #146
04. maj 2007 af Lamia (Slettet)

# 143

Præcis! Dér er der måske nogle, der vil føle sig tvunget til at gå med tørklæde, men her i Danmark kan man selv vælge. Hvis man vælger at gå med tørklæde, så skal man have lov til det.

Brugbart svar (0)

Svar #147
04. maj 2007 af Lamia (Slettet)

# 143

Præcis! Dér er der måske nogle, der vil føle sig tvunget til at gå med tørklæde, men her i Danmark kan man selv vælge. Hvis man vælger at gå med tørklæde, så skal man have lov til det.

Brugbart svar (0)

Svar #148
04. maj 2007 af DanniBred (Slettet)

#145-147 - så fik du hvis det sagt.. :D

Brugbart svar (0)

Svar #149
04. maj 2007 af DanniBred (Slettet)

*hvist

Brugbart svar (0)

Svar #150
04. maj 2007 af Lamia (Slettet)

#149

Det staves altså sådan "vist"

Brugbart svar (0)

Svar #151
04. maj 2007 af whymee (Slettet)

prøv lige at læg mærke til at det er os piger som ikke har noget imod tørklæde og muslimer osv osv, herinde i debatten..

mens det drengene herinde som går fuldstændig amok HAHAHAHA

og FOLK SOM GÅR OG SIGER "kvinder er undertrykt i islam"

nåårh jaaa! det derfor at der er kvinder rundt omkring i hele verdenen som blir for hver dag mer interesseret i at høre om religionen Islam..

;) ;)

Brugbart svar (0)

Svar #152
04. maj 2007 af whymee (Slettet)

og som saaagt:

KVINDER MED EN DEJLIG VIDEN:

Skat1
Lamia
Mellis 88
La Gioconda
calamaris
mariaklara
Lisa02

You goo girrrLs.. og jer andre som ikke har noget imod Asma stiller op, og som ikke er nævnt heroppe er pga jeg var i tvivl om i var hankøn eller hunkøn :D haha..

;D

Brugbart svar (0)

Svar #153
04. maj 2007 af mellis_88 (Slettet)

jeg tror bar man skal have dem til at forstår at dt ikke er alle muslimske kvinder der bliver tvunget til at gå med tørlæde og at mange kvinder selv vælger det. og det er heller ikke alle muslismke land der har regler om at kvinder skal gå tildækket.

Brugbart svar (0)

Svar #154
04. maj 2007 af DanniBred (Slettet)

#153 - regler og selvvalg?? hmm..

Brugbart svar (0)

Svar #155
04. maj 2007 af parisa (Slettet)

Jge har bemærket at nogle af bruger en masse begreb i flæng.. indvandrere, udlændinge og muslimer er ikke det samme..

En muslim kan sagtens være "pæredansker", og omvendt kan en udlænding godt være "super-kristen"..

Og som det også er blevet påpeget findes der ikke "muhammedanere", uanset hvor i verden man befinder sig..

Og for at vende tilbage til det indlægget oprindeligt havde udgangspunkt i, tørklædet, eller slør som det mere moderne udtryk: hvad hvis Pia Kjærsgaard svingede et tørklæde rundt om halsen eller skuldrende - skulle hun så også forbydes i folketinget?
Og jeg vil vædde med at nogle af jeres bedstemødre eller oldemødre, vel at mærke "pæredanske" også har gået med tørklæde. Man ser sjovt nok mange ældre damer (jeg taler om "danskere" selvom jeg ikke bryder mig om at lave en opdeling, sort på hvidt).

Og Asmaa, som har stillet op til kandidat til folketinget, er hverken fanatiker, eller indvandrer. Tværtimod; hun er en feministisk dansker, jep, DANSKER, for hun er opvokset (og vist nok også født?) i DK.. så er man altså dansker, uanset forældres anden etnisk oprindelse..

Nogle af jer taler om at holde religion privat - men hvordan skal det kunne lade sig gøre? Og hvorfor dog? Lever vi ikke i et moderne og demokratisk OG multietnisk samfund?

Andre af jer mener at det kun er danskere der skal sidde på posten, og tager skarp afstand fra rascisme ved bl.a. at skrive at det trods alt er Danmark, med danskere.. men hvad så med alle de mennesker, der har en anden etnisk baggrund? Som lever og arbejder på linje med alle de andre (danskere) - er det apartheid i en ny version? mørkhårede har ikke noget at skulle have sagt??!

Når ældre mennesker taler om adskillelse, og at tørklæde er et symbol på undertrykkelse og blabla.. så kan jeg forstå det (dog ikke acceptere det!) men de tilhører trods alt en generation, hvor folk med anden baggrund og anden religion end dansk, var en sjældenhed.. De mennesker, er blot uvidende.. Folk herinde på Studi.dk, er trods alt unge mennesker, en generation der er vokset om med klassekammerater, der har en anden etnisk baggrund, en generation der er vokset op med rig mulighed for at undersøge og søge viden om Islam mv. Så der er ingen undskyldning for at være uvidende omkring Islam.

Hvad bliver det næste? Bliver slipset nu det nye fallossymbol, og derfor skal mænd ikke bære det længere?
Eller skal alle kvinder være korthårede og gå klædt i rødt, for at alle ved at de er "frie" kvinder????
Langt ude? ja.. Ligeså langt ude som at forbyde tørklædet i det offentlige.

Brugbart svar (0)

Svar #156
04. maj 2007 af La Gioconda (Slettet)

#155 Det må jeg nok sige, vel talt!

Synes generelt, at folk har utrolig svært ved at respektere hinananden og det er netop her, at det går galt. Folk kan ikke skelne mellem accept og respekt; Man er ikke nødvendigvis påkrævet at acceptere hinandens værdier og i dette tilfælde religion samt kultur, men respektere må man i aller højeste grad!

Brugbart svar (0)

Svar #157
04. maj 2007 af afsharkizi (Slettet)

Er der ikke religions frihed i Danmark jo, hvad skulle der ske med at man bærte tørklæde, man kan gå med det tøj man vil men der er ikke nogen ulemper ved tørklæder...

Brugbart svar (0)

Svar #158
04. maj 2007 af Peden (Slettet)

#157:
Præcis, hele polemiken her går også på at mange kvinder, både i Danmark og i udlandet TVINGES til at gå med tørklæde. Denne tvang vil blive forstærket af at en officiel person også bærer det.

Så længe Asmaa selv har bestemt det er det for mig at se totalt ligegyldigt hvordan hun går klædt, så længe det sker frivilligt.

Brugbart svar (0)

Svar #159
04. maj 2007 af DanielPetersen (Slettet)

#139 Jeg har aldrig sagt at jeg støtter Mogens.. som sagt gør din vrede dig blind og #140 du snakker i øst og vest og du har helt mistet essensen

Brugbart svar (0)

Svar #160
04. maj 2007 af whymee (Slettet)

eeeh daniel?

Nej jeg ved godt du ikke har sagt at du støtter Mogens, men bar det at du sidder og siger at han er et specielt menneske.. og sidder og poster det han har sagt herind:

1. Danmark frit for muhamedanere
2. Danmark fri for indkomstskat
3. Danmark fri for paragraftyrrani

^det gør mig vred!
Kan tydeligt mærke at du prøver at provokere mig..