Erasmus Montanus

Erasmus Montanus er et tydeligt eksempel på en person som bryder med de kirkelige dogmer(siger at jorden er rund)og dermed bekender han sig til fornuften og det rationelle(som skal forklares logisk).

men den viden fornaegter han jo senere :)

Hej, jeg har næsten lige haft om Erasmus Montanus, og jeg vil mene at budskabet er, at man er nødt til at gøre hvad man kan for at passe ind - selvom man sommetider er nødt til at ofre en hel del (jeg er dog ikke selv enig :P)

Og/Eller hvad der kan ske naar "skidt kommer til aere", for at citere Holberg selv. Hans holdning var, at boenderne skulle nok uddannes, men ikke mere end at de kunnne forstaa, hvorfor de skulle blive paa deres palds i samfundet. Uddannelsen hjalp jo ikke Montanus, han havde naermest uddannet sig til dumhed.

Ja man kan sige at den "fejl" Erasmus begår er ikke at indse at fornuften skal forholdes til virkeligheden: leve i et samfund og gøre nytte, han har mistet realitetssansen.

Budskabet står til sidst i bogen.... Jeg kan ikke huske præcis hvad det er, men jeg kan huske at det står til sidst i historien :]

Erasmus fornægter det blot fordi konsekvenserne ved troen bliver for alvorlige...Det er jo netop noget med at turde gå imod den etablerede trosretning - og videnskabelige retning.

Derudover er det jo også et bevis på forskellen mellem akademikere og u-dannede folk, som træder tydeligt frem. blot fordi man har en teori og en titel har man jo ikke nødvendigvis ret, hvilket bliver bevist med "Ergo est moder en sten" - det er jo ekstremiteten.

Et af kendetegnene ved oplysningstiden er fornuften.

Som bondemand er det vel fornuftigt at antage at Jorden er flad, for sådan ser den ud, og hvis man ikke ved bedre ville det jo være ufornuftigt at antage andet.

 hvordan udvikler forholdet mellem Erasmus og Jacob sig?

man skal også lige huske, at der hvor Erasmus har uddannet sig er en lavere uddannelse, altså det er et sted for de mindre rige, hvor de ikke kan uddanne sig høj, altså det Erasmus læser, vil han kun kunne bruge til andet end at blive degn (kirke hjælper) men skal uddanne sig yderliger for at blive det. men en ting man ikke bemærker er at Erasmus ikke er særlig klog, på andet end de bøger han har læst hvilket ikke er noget særligt højt/svært læsning, man glemmer helt jacob som faktisk er det kloge hovede, altså han har en stor viden inde for landbruget som er meget nyttig, men Erasmus' viden er ikke nyttig for nogen, udover at det er noget han kan præle med at han er en lærd mand.  men jacob tænker også meget over en masse forskellige ting, hvilket de mindre klog ikke ville gøre, altså udover lanbruget. selv bogen går engentlig ud på at kunne læser mellem linjerne, altså ikke fokusere på hovedepersonen, som man altid gør man fokusere på alle personerne.

men et af budskaberne kan fx være erfaring giver lærdom - altså at det kan godt være man føler sig skide klog når man lige har brugt evigheder på at læse noget, men man er jo ikke særlig klog hvis man læser noget man aldrig ville kunne benytte sig af, hvor de andre de lære af erfaring og bliver mere kloge på det end han gør ved at læse, og hvor deres viden også bære frugt

brug din klogskab fornuftigt!