Debat

Gym-lærer

22. september 2007 af The Master (Slettet)

Jeg har tit undret mig over, hvorfor en gym-lærer har lært så meget på universitetet, men de skal aldrig bruge det til deres undervisning.

For eksempel i matematik er det kun ca. 10 % af det faglige de har lært på uni, som de skal bruge på gym. De burde da bruge tiden på det stof, som de skal gennemgå på gym, det andet giver ingen mening.

Svar #1
22. september 2007 af The Master (Slettet)

En gym-lærer vil jo aldrig fortælle sine elever om den komplekse funktionsteori, som de har haft på univeristetet (4. semester).

Brugbart svar (0)

Svar #2
22. september 2007 af allan_sim

#0.
Jeg svarede således i en tidligere tråd om samme emne:

"For mine egne fags vedkommende handler det om store linjer. Du er ikke i stand til at yde kvalificeret faglig undervisning og planlægge forløb, der opfylder læreplanernes krav, hvis ikke du har en viden, der langt overskrider gymnasiepensummets. Denne viden sikrer, at du i detalje kender sammenhængen indenfor og mellem de forskellige emneområder, og at du er i stand til at erkende sammenhænge i områder, som du ikke kender til på forhånd. Kort sagt den akademiske metode.

Metodesikkerhed, overblik og intimt kendskab til faget er en forudsætning for at kunne undervise fagligt forsvarligt (og burde efter min mening også være det i langt højere grad på folkeskolens ældste trin)."

Jvf. https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=309290

Brugbart svar (0)

Svar #3
22. september 2007 af Rmohr (Slettet)

Man SKAL jo heller ikke være gymlærer bare fordi man har læst et fag på Uni. Man kan jo bruge sin viden til mange andre ting. ;)

Svar #4
22. september 2007 af The Master (Slettet)

Ja, men man bruger altså virkelig LIDT af det man har lært. Det kan I ikke komme udenom..

Brugbart svar (0)

Svar #5
22. september 2007 af allan_sim

#4.
Der er ingen, der har påstået, at man bruger ret meget af det konkrete. Det ændrer dog absolut intet på pointerne i #2.

Brugbart svar (0)

Svar #6
22. september 2007 af chrisjorg (Slettet)

Den viden du får på gymnasiet er i høj grad begrænset, og mange gange enten upræcis eller decideret forkert (især indenfor de naturvidenskabelige fag). Det kræver vidergående studier for at forstå de breddere sammenhæng i fagene.

Svar #7
23. september 2007 af The Master (Slettet)

Ja, det kræver videregående studier for at forstå de breddere sammenhæng i fagene. Det er jeg enig i. Jeg synes dog bare at det er lidt overdrevet..

Brugbart svar (0)

Svar #8
23. september 2007 af Rmohr (Slettet)

#7 Jeg synes ikke, at det er overdrevet, da en gymlærer skal være forberedt på alle mulige spørgsmål fra elever.

Brugbart svar (0)

Svar #9
23. september 2007 af Erik Morsing (Slettet)

Uddannelse er aldrig spildt, der er så mange situationer i livet, hvor man uden fornøden viden bliver rent ud sagt røvrendt af alle mulige svindlere. Hvor mange gange siger man ikke:
"Havde jeg dog bare vidst dette, så var jeg ikke havnet i denne situation!"
Vi læser om bedragere i aviserne hver dag, vi ser det i Tv (tænk bare på udsendelserne "Task Force" og "Rapporten").
Hvis du for eksempel er blank i matematiksk sandsynlighedsteori, er du et let offer for Danske Spils manipulationer med deres såkaldte "matematiske systemer", hvis du ikke ved, hvordan man beregner sammensat rente, er du et let offer for lånehajer, hvis du ikke ved noget om aktier, er du et let offer for sidegadevekselerer, og hvis du ikke kender til markedsføring, er du et let offer for annoncehajer.
Her er de nødvendige fag, som nutidens mennesker skal beherske, hvis de vil sidde øverst til bords:
Matematik, fysik, fremmedsprog (minimum to), jura (kend din ret), psykologi (kend din nabo) plus selvfølgelig det, man lærer i gymnasiet (almen viden, eller rettere almen dannelse). Herudover er det godt med noget kunstforståelse for ens egen skyld, men jeg vil så også gerne tilføje, at for mig er naturen, ren luft, rent drikkevand og grønne omgivelser, hvor mit hjem er, helt nødvendige behov, udover det, jeg har nævnt.

Så gå bare i gang kære elever!!

Brugbart svar (0)

Svar #10
24. oktober 2007 af Tissi (Slettet)

#9
Vel ment.

Brugbart svar (0)

Svar #11
24. november 2007 af tdb (Slettet)

Det er vel det samme i alle andre fag. Hvorfor skal man have historie for at blive ingeniør? hvorfor skal man lære alt muligt mærkeligt i matematik som man jo ikke kommer til at bruge. Så ja det er da nødvendigt at læse ud over det man skal undervise i. Man kunne jo ellers bare gå direkte fra folkeskolen til folkeskolelærer.

#9 Det er også vigtigt med motion og sund kost.

Skriv et svar til: Gym-lærer

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.