Dansk
God indledning?
Flyv min kære solskins fugl, flyv og føl dig fri mens stadig du kan. Flyv over hav og å, flyv over bjergene vor. Flyv min kære, flyv mens stadig du kan. Flyv for snart, så har du ikke mulighed længer. Vift, vift med vingerne dine, og føl den forfriskende luft mellem vingerne dine. Føl dig fri, og bær dit kære hjerte med dig.
Dine tårer kan helbrede, men bruger du din kære funktion på os? Du ad følges med mig, og bruger din søde fornuft imod mig, du bedrager og tid du bruger på mig. O’ min kære solskins fugl, flyv nu over bjerg og hav, føl dig fri, mens stadig du kan.
Svar #4
11. oktober 2007 af danielruhmann (Slettet)
Altsä: Kom gerne med hele din opgaveformulering, sä kan jeg udtale mig mere konkret om din indledning.
Svar #5
11. oktober 2007 af Stenalt (Slettet)
Svar #6
11. oktober 2007 af Amarona (Slettet)
Alligevel er det masser af potentiale i det, men så *skal* den også ende på en negativ måde. Ja, det er bare min mening. Jeg læser det som ironi/sarkasme, men det tror jeg ikke er hensigten?
Jeg har selv skrevet den stil før i folkeskolen, og opgaveformulering er meget løs.
Svar #7
11. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
Svar #8
11. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
Svar #9
11. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
Svar #10
11. oktober 2007 af Amarona (Slettet)
Så slemt er det ikke, har læst værre, men jeg tror, du skal være helt afklaret mht. skrivestil. Hvis du gerne vil have den lidt gammeldags (og efter min mening, prætentiøse :)) skrivestil, så er det vigtigt, at du er konsekvent hele vejen igennem. Imidlertid kan du også bruge indledningen som en sarkastisk appetizer, hvor du derefter nedbryder dine erindringer om barndommen helt (eller hvad ved jeg). Jeg håber, du forstår forskellen.
Som sådan er der ikke noget galt med din indledning! Men husk 1) at være konsekvent eller 2) at bruge det som et bevidst stilbrud, så indledningen fremstår sarkastisk.
Svar #11
11. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
Svar #12
12. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)
Jeg tror i øvrigt ikke at man skal tage titlen "barndommens vinger" så bogstaveligt, som du har gjort. Det er alt for ligetil/nemt.
Jeg er enig med nogle af de andre, skriv i et modernet sprog. Dit "digt" kan sagtens skrives om, så det benytter nogle mere moderne synonymer.
Her er en omskrivning, havde det været et digt:
Flyv vidunderlige rapand, flyv borte før du fanges af den store skraldemand.
Tanten
Svar #13
12. oktober 2007 af akadina (Slettet)
Svar #14
13. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
Svar #15
13. oktober 2007 af danielruhmann (Slettet)
Ok, vi får vist også svært om at overbevise dig om det modsatte.
Du kan lægge resten af din stil op her. Zå kan vi vurdere, om din indledning er relevant for stilens hoveddel.
Svar #16
13. oktober 2007 af TanteOda (Slettet)
Stilen i din indledning ligger meget tæt op ad originalen. Man må håbe, at din lærer også henter originalen ned, for der er da ikke meget opfindsomhed at spore her.
Svar #17
14. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
Svar #18
14. oktober 2007 af danielruhmann (Slettet)
Som SPs tante siger, så skal du passe på med din indledning, eftersom denne lægger sig ganske tæt op ad stilen fra studieportalen.
Svar #19
14. oktober 2007 af akadina (Slettet)
Svar #20
15. oktober 2007 af Billal001 (Slettet)
