Debat
Klogeste på studi
Svar #1
02. december 2007 af :D (Slettet)
:D
Svar #2
02. december 2007 af -Zeta- (Slettet)
Derved fås: http://peecee.dk/uploads/1207/3_iq.jpg
Svar #3
02. december 2007 af Roman Garcia (Slettet)
Det er da noget af en påstand, som overhovedet ikke bygger på noget sagligt grundlag.
Så kunne man ligeså godt skrive:
Hukommelse = Kloghed
eller:
Sociale færdigheder = Kloghed
eller:
almen viden = kloghed.
Man kan vel ikke lave en præcis "varebetegnelse" for kloghed.
Svar #5
02. december 2007 af Janjun (Slettet)
Hmm, mærkeligt emne, hvad vil du opnå via denne tråd? Det giver da ingen mening at oprette sådan et indlæg?
Svar #6
02. december 2007 af josemaria (Slettet)
Janjun, DanielPetersen vil sikkert have modstand. Vi ved jo alle, at han ikke er i den dårlige ende af skalaen, når det gælder om at være intelligent; så han vil sikkert bare se, hvem han kan battle mod..
Tager jeg fejl; Daniel? :P
Svar #7
02. december 2007 af Roman Garcia (Slettet)
Han scorer sikkert højt i en IQ-test, men betyder det, at han er på rette vej til at blive direktør eller lignende?? Hvis man ser på mensa's medlemmer, så er svaret klart nej. Jeg spiller i en fodboldklub, hvor medlemmerne gernerelt har større forretningsmæssig og uddannelsesmæssig succes end mensa.
De IQ-test som benyttes i mensa giver langt fra et nuanceret billede af en persons evner. Derfor er det også kun mensa og militæret som benytter disse former for IQ-test. Militæret skal se, om overhovedet har evner og mensa gør det for sjovt. De virsomheder og organisationer, der har brug for at måle folks evner, såsom rekruteringsevner bruger mange andre prøver, end den mensa bruger. De ser på sociale færdigheder, hukommelse, evner under pres, sproglig kunnen osv.
Det er sjovt, at mensa, som jo beskæftigere sig med intelligens, ikke har indset, at man egentlig ikke måler noget brugbart ved at benytte de former for prøver, som de benytter. Deres prøver er ligeså brugbare, som en at se, hvem der er hurtigst til at løse en professor-terning.
Hvis man vil lave en test, som er seriøs, og som viser den enkelte persons evner i forhold til en anden person, tager det flere dage, og man skal omkring alle de anerkendte intelligenser.
Svar #8
02. december 2007 af Epimetheus (Slettet)
Svaret på spørgsmålet om formålet med denne tråd findes vist kun hos Daniel (om end et bud i retning af SE MIG) nok ikke er helt forkert...
Svar #9
02. december 2007 af DanielPetersen (Slettet)
#7 Ja, jeg bliver nok nødt til at indrømme det. Det er et brud på reglerne, men jeg gør det; Mensa er egentlig ikke så perfekt, som nogen måske tror.. men som medlem kan man ikke nedgøre sin egen klub... Ingen kristne ville nedgøre Jesus.
#8 Du må hellere vende dig til at jeg er så dygtig.. du synes bare ikke om det.. men det er ikke mit problem ;)
Svar #10
03. december 2007 af chrisjorg (Slettet)
Hør ikke på Daniel, han ved ikke hvad han taler om.
Husk bare, lad ikke din egen stemme blive druknet iblandt så mange andre. Find din niche og arbejd med den.
Svar #11
03. december 2007 af Frede.. (Slettet)
En eller anden dag kommer du til at fortryde din narcissistiske opførsel. Jeg har ondt af dig...
Svar #12
03. december 2007 af Stenalt (Slettet)
Svar #13
03. december 2007 af akadina (Slettet)
Hvad er meningen med dit indlæg? Hvad vil du have ud af det?
Har du seriøst regnet med at samtlige af SP's brugere ville skrive deres IQ som svar, så der kunne laves en rangordnet liste, indelt efter matematisk-logisk inteligens? Hvad vil du i så fald bruge det til?
Svar #14
03. december 2007 af .:Tarzan:. (Slettet)
Svar #15
03. december 2007 af Maria1988 (Slettet)
Eller bare gøre sig bemærket. Nu er der jo kommet en liste over "populære medlemmer" - der skulle han vel gerne holde sin plads.
Svar #17
03. december 2007 af Epimetheus (Slettet)
- det er i øvrigt ikke mit problem, at du tror du er en gave til menneskeheden; det er vel nærmest ikke noget problem - før du selv opdager, at du blot er et helt almindeligt menneske som tilfældigvis kan finde ud af matematik (en videnskab, der by the way er kendetegnet ved sin a prioriske karakter, og derfor ikke siger en skid om virkeligheden; hvorfor matematik ikke passer på noget fakultet)
#11 - enig; hvis han havde fulgt med i sin old-undervisning i gymnasiet ville han jo vide at hybris følges af nemesis. Eller i mere prosaisk terminologi: højt at flyve - dybte at falde
Svar #18
03. december 2007 af Sherwood (Slettet)
Jeg tror ikke, at der er nogen, som ikke synes om, at du er dygtig. Det er SLET ikke det, som er problemet. Problemet er, at du altid skal nedgøre andre for at hævde dig selv. Det er en meget mærkelig adfærd for en klog person. Man skulle tro, at du kunne bruge noget af din "enorme" vid på at hjælpe andre i stedet for at nedgøre dem. Hvis du virkelig er så klog som du selv, siger synes jeg, at du skulle bevise det, i stedet for at nedværdige dig selv til den her slags indlæg!
Svar #19
03. december 2007 af Alkymisten (Slettet)
#0
Igen! Dine latterlige indlæg indkiere blot den umådelige dumhed du er i besiddelse af! Taget dit IQ i betragtning (nu er du med i mensa), så er du ikke ligefrem begavet, hvilket ligeledes fremgår af dine øvrrige poster!
Pøj Pøj Peter, ser frem til en anden gang, hvor du dummer dig!
Svar #20
03. december 2007 af .:Tarzan:. (Slettet)
