Historie
Hvad er forskellen på eneherskedømme og konstitutionel monarki?
09. januar 2008 af
Kemikeren (Slettet)
Hvad er forskellen på eneherskedømme og konstitutionel monarki?
Svar #1
09. januar 2008 af peberdelfinen (Slettet)
Ved en konstitutionelt monarki er der en regering og kongen/dronningen har ingen reel magt.
Svar #2
09. januar 2008 af Marcus (Slettet)
Ligesom #1 nævner, så er der i det konstitutionelle demokrati en forfatning (grundlov), som fastsætter magten hos de øverste statsorganer.
Svar #3
09. januar 2008 af Epimetheus (Slettet)
Forfatning = konstitution
Det konstituelle monarki bliver "populært" efter den franske revolution hvor enevælden (midlertidigt) afskaffes. Omvæltnigen i DK i 1848 er en del af en stribe af revolutioner i Europa, der sigter på en opgivelse af enevælden. Men faktisk er DKs af de få, der ikke umiddelbart blev vendt tilbage igen.
Ofte er en tredeling af magten en del af forfatningen efter inspiration af Montesquie
Det konstituelle monarki bliver "populært" efter den franske revolution hvor enevælden (midlertidigt) afskaffes. Omvæltnigen i DK i 1848 er en del af en stribe af revolutioner i Europa, der sigter på en opgivelse af enevælden. Men faktisk er DKs af de få, der ikke umiddelbart blev vendt tilbage igen.
Ofte er en tredeling af magten en del af forfatningen efter inspiration af Montesquie
Skriv et svar til: Hvad er forskellen på eneherskedømme og konstitutionel monarki?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.