Om universets fødsel-

Der er teorier der arbejder med at universet på et tidspunkt trækker sig sammen igen for så igen at spredes i et nyt big bang. Grunden til at man betragter big bang som begyndelsen er vel i høj grad fordi man ikke kan tale om nogen tid før big bang, da hverken rumtid eller noget andet tidsbegreb kan have eksisteret:S
Teorien med bigbang siger tilgengæld også at der faktisk ikke fandtes grundelementer i deres nuværende form. Disse blev først dannet hundrede af tusinder af år efter big bang, så vidt jeg husker... først der var trykket og temperaturen blevet så lav at kvarkerne kunne smelte sammen til elementarpartikler... Jeg har selv svært ved at fatte begrebet big bang, og meget svært ved at få det til at stemme overens med en ateistisk verdensopfattelse, som jeg ellers selv er stærk tilhænger af... For hvad igangsatte Big Bang?... hvis big bang blev sat igang i det øjeblik et andet univers udvidede sig indtil det kollapsede, hvad fik i så fald dette univers til at udvide sig etc... fysikfilosofi der går over mit hovede...

#0: Husk på, at universet var samlet i en singularitet før Big Bang; ved singulariteter bryder den moderne fysik sammen, så alt der skete før Planck-tiden kan vi ikke forklare (teknisk set er det en forening af generel relativitet og kvantemekanik, der savnes).

Pointen med denne model er, at intet der eksisterede før Big Bang kan have indflydelse på dette univers, så der kan have været uendelig mange universer før Big Bang, men de har intet at sige os. Derfor kan vi betragte Big Bang som starten af vores tidslinje, og derfor er alt, der er sket før, os ligegyldigt.

Hvad der skete ved Big Bang var, at alle elementarpartiklerne eksploderede ud og farede vidt omkring uden at opdage hinanden. Det var først da temperaturen af universet begyndte at blive mindre (og dermed også partiklernes indbyrdes kinetiske energi) at de kunne gå sammen og danne de første grundstoffer og molekyler.

#1: Du har ret i, at nogle modeller betragter et univers, der kontinuert ekspanderer, trækker sig sammen, eksploderer og så forfra igen. Dette er bl.a. en af konsekvenserne af M-teorien. Du har også helt ret i, at rumtid ikke kunne have eksisteret før vores Big Bang med den nuværende accepterede model.

Spørgsmålet om, hvad der skete før Big Bang er ikke rigtigt til at svare på indenfor videnskaben. Hvorfor ikke? Det har jeg forklaret før. ;)

Jeg vil sandsynligvis være bedre stillet til at svare mere uddybende i denne tråd, når jeg har haft mit kursus i grundlæggende kosmologi til sommer. ;)