Qureshi snød til lægeeksamen - Debat

Brugbart svar (0)

Svar #1
13. februar 2008 af josemaria (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #2
13. februar 2008 af Biatch87 (Slettet)

#1>
hold nu kæft..

#0>
Ja og hvad så? Kom over det!

Brugbart svar (0)

Svar #3
13. februar 2008 af stræber-pigen (Slettet)

Det er slemt! udtroligt at han stadig kan være i SF efter sådan noget!

Brugbart svar (0)

Svar #4
13. februar 2008 af stræber-pigen (Slettet)

hovsa.. utroligt :)

Brugbart svar (0)

Svar #5
13. februar 2008 af lisayne (Slettet)

Jeg ville nødig udtale mig om den slags, når jeg ikke havde set det med egne øjne!

Brugbart svar (0)

Svar #6
13. februar 2008 af hackerjohn (Slettet)

Tja.. det kan jo ske for alle.. men det er da sørgeligt at det kan ske..

Brugbart svar (0)

Svar #7
13. februar 2008 af sound_of_cry (Slettet)

#1
Hvad er det lige du prøver på at sige? At det kun er udlændinge der kunne finde på at snyde?

Brugbart svar (0)

Svar #8
13. februar 2008 af hackerjohn (Slettet)

#7

Se dog på indlægget "Typisk udlændinge.. :P"

Der er et ":P" ... han er nok ironisk..

Brugbart svar (0)

Svar #9
13. februar 2008 af 150972 (Slettet)

#0 Han er også blevet straffet for det.

Jeg bliver mere stødt over at få af viden (venner der arbejder i politiet) at han er blevet smidt ud fra et bordel på Østerbro. Manden er gift og har børn. Hvor taberagtigt er det?

Brugbart svar (0)

Svar #10
13. februar 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Ærlig talt. Han er jo stadig dygtig. Han har snydt. Men ingen herinde kender til baggrunden. Så alle jeres udtalelser er lige til at kyle ned i skraldespanden.

Typisk udlændinge- Det er nok med en ironi i tanken, mens det blev skrevet.
For hvis han er "en typisk udlænding"- hvad er du så?

Come over it.

Det er jo ikke vores sag!

Men diskuter bare videre..

Ajnatha/

Brugbart svar (0)

Svar #11
13. februar 2008 af hackerjohn (Slettet)

#9 : Det er fortrolige oplysninger, som politiet da ikke må komme med???

Brugbart svar (0)

Svar #12
13. februar 2008 af Stenalt (Slettet)

#11 Ja ville jeg også sige... Hvis det er sandt det #9 skriver så er der nogle der har brudt tavshedspligten...

Brugbart svar (0)

Svar #13
14. februar 2008 af 150972 (Slettet)

#11+12 Det kan godt være, men det er en anden diskution. Det ændre stadigvæk ikke ved det faktum, at vi har med en politiker siddende i folketinget, som officielt arbejder for at stoppe prostitution og samtidig benytter sig af denne "service".

Han er måske alligevel ikke heeelt så "hellig" - først bedragerisagen (lejlighed) så lidt snyd med et eksamensbevis og så lidt prostitution!

Brugbart svar (0)

Svar #14
14. februar 2008 af Mussy06 (Slettet)

Han er stadig en god politiker? Og han snød til sin lægeeeksamen, hvilket jeg også læste igår, (og hørte i radioen), men det er noget længe siden, så ja come over it, for han har jo været læge i noget tid nu, så der er vel ikke så meget at sige? Men han står ikke stærkt med de tre ting! (lejlighedssagen, bordellet og fysikrapporten til sin eksamen), men hvor mange ting blev liiiiige ikke nævnt om Naser Khader til valget? (;

#5 Mht. han snød til sin eksamen, det var en af hans venner, der udtalte sig om dette, fordi Kamal Qureshi vist ikke kendte til grænser og tænkte ikke så meget over det, da han "huggede" sin vens fysikrapport. Btw, det er i hvert fald det jeg har hørt ;D. Men som #5 siger, ingen har set eller ved noget om de andre ting ? Sååå..... Der er ikke så meget at sige, kom videre folkens.

Brugbart svar (0)

Svar #15
14. februar 2008 af Peden (Slettet)

Nu er problemet jo ikke så meget at manden har snyd til eksamen, det er dog for så vidt slemt nok. Problemet er at han direkte stjal en andens opgave, satte sit navn på, så det så ud som om ham han stjal fra ikke havde afleveret en opgave. Det er direkte amoralsk af værste skuffe. En ting er at snyde, noget andet er at gøre det på andres bekostning.

Han burde melde rent bord og prøve at forklare tingene, istedet for at agere som den typiske karrierepolitiker og gemme sig bag ved mudrede udtalelser.

Brugbart svar (0)

Svar #16
14. februar 2008 af The Master (Slettet)

ja han er jo et svin

Brugbart svar (0)

Svar #17
14. februar 2008 af Beki (Slettet)

Åh. fuck nu det. alle begår fejl, jeg vil vædde med han fortryder det alt sammen lige nu.

Brugbart svar (0)

Svar #18
15. februar 2008 af Peden (Slettet)

#17:
Ja selvfølgeligt, det er helt legalt at fejle. Der hvor kæden hopper af er når man begynder at lyve eller tale uden om det senere hen.

Brugbart svar (0)

Svar #19
15. februar 2008 af Roman Garcia (Slettet)

Jeg er af den opfattelse, at han burde fratages sine ordførerposter. Hvis det havde været i det private erhvervsliv, at ne medarbejder var blevet afsløret i at snyde med eksamen, så var det muligvis resulteret i en fyring. Det siger jo tydeligvis noget om manden, at han er i stand til at tage en andens opgave og bytte navnet ud. Det er meget få, som er i stand til det, og det viser noget om etik.

Brugbart svar (0)

Svar #20
15. februar 2008 af Mussy06 (Slettet)

#19 Jeg kan ikke se, hvorfor han skulle fratages sin ordførerpost, NÅR man andre har fejlet. Hvad så med Anders Fogh Rasmussen, da han var skatteminister, hvor han fuppede? Jeg synes ikke, det er fair, at der er forskellige regler bare pga. de forskellige poster, men i bund og grund, forstår jeg dig udmærket (: - Fejl er fejl ...