Dansk
kronik-spørgsmål
28. februar 2008 af
kemlmj (Slettet)
hej..
jeg skal skrive en kronik, hvori jeg skal forholde mig til to artikler. den ene artikler handler om en diskussion om hvorvidt biblioteket skal været en multiemedie institution eller om den primært bare skal bestå af litterært stof - bøger.
den anden artikel handler om hvordan biblioterapi, som er litterærlæsning der skulle have en helbredende effekt på bl.a. phykisk syge..
er der nogen der kan hjælpe mig med en vinkel eller hvordan jeg skal starte..
ex. skal jeg redegøre for de forsk. synspunkter i den første artikel, som kun munde ud i en diskussion hvor jeg tager den anden artikel med??
tak på forhånd.. skal aflevere i morgen..
jeg skal skrive en kronik, hvori jeg skal forholde mig til to artikler. den ene artikler handler om en diskussion om hvorvidt biblioteket skal været en multiemedie institution eller om den primært bare skal bestå af litterært stof - bøger.
den anden artikel handler om hvordan biblioterapi, som er litterærlæsning der skulle have en helbredende effekt på bl.a. phykisk syge..
er der nogen der kan hjælpe mig med en vinkel eller hvordan jeg skal starte..
ex. skal jeg redegøre for de forsk. synspunkter i den første artikel, som kun munde ud i en diskussion hvor jeg tager den anden artikel med??
tak på forhånd.. skal aflevere i morgen..
Svar #1
28. februar 2008 af redbarnet (Slettet)
Jeg synes du skal redegøre for begge artikler, og diskutere dem bagefter. Sådan gør man oftest i en kronik. Men husk, at både redegørelsen og diskussionen skal være objektive, så du skal ikke skrive "Jeg synes, jeg mener" osv. Du skal også huske, at der ikke skal være nogle fodnoter. Husk indledning og afslutning og evt. en perspektivering. Held og Lykke! - den lyder svær;)
Skriv et svar til: kronik-spørgsmål
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.