Debat

Hvis du var undervisningsminister..

07. september 2004 af danielruhmann (Slettet)

... hvilket obligatorisk fag ville du så slette fra skemaet i henholdsvis 1., 2. og 3.g?

Brugbart svar (1)

Svar #1
07. september 2004 af frodo (Slettet)

1g: musik
2g:ingenting
3:bk og old

Brugbart svar (1)

Svar #2
07. september 2004 af frodo (Slettet)

og dansk generelt.. Totalt unyttige fag..

Svar #3
07. september 2004 af danielruhmann (Slettet)

1g: Latin (sproglig) og kemi (Matematisk)
2g: geo
3: den tid de sorger

Brugbart svar (1)

Svar #4
07. september 2004 af Marcus (Slettet)

1.g: musik
2.g: geo
3.g: billedkunst

Synes imodsætning til danielruhmann at latin er ret nyttigt at have i 1.G, som sproglig..

Brugbart svar (1)

Svar #5
07. september 2004 af erdos (Slettet)

Er enig med frodo. Samfundsfag burde derimod være obligatorisk! Alle de røde svin på gym skal oplyses!

Brugbart svar (1)

Svar #6
07. september 2004 af frodo (Slettet)

kemi ville jeg ikke slette, da det er grundlæggende i mange naturvidenskabelige uddannelser.

Geo kunne diskuteres. Man kan sige at man får en større forståelse for de samfundsmæssige teorier, ang. befolkning osv. Man får et grundlag for miljødebatten. Der ligger en del nyttige elementer i det.

Brugbart svar (1)

Svar #7
07. september 2004 af frodo (Slettet)

samf obligatorisk.. Fuldt ud enig.

Brugbart svar (1)

Svar #8
07. september 2004 af erdos (Slettet)

Er stadig enig med frodo efter hans videre overvejelser... (-;

Svar #9
07. september 2004 af danielruhmann (Slettet)

så vidt jeg ved, vil latin ikk blive muligt at få undervisning i, når den nye gymnasiereform starter. Mon ikk der er en grund til det? (sidespring fra det oprindelige emne)

Brugbart svar (1)

Svar #10
07. september 2004 af Marcus (Slettet)

Ja jeg synes også samf er lige så vigtigt som historie, og burde være obligatorisk. Det giver meget mere mening end så mange andre obligatoriske fag, men nu ved jeg ikke helt hvordan det "nye" gynmnasie kommer til at se ud efter reformen..

Brugbart svar (1)

Svar #11
07. september 2004 af frodo (Slettet)

lyder underligt
Latin er (uden at have haft det) da meget med gramma, ikk? Ret relevant for sprog.

Men vi matematikere klarer os da alligevel uden latin. Og det går de indtil videre uden problemer.

Svar #12
07. september 2004 af danielruhmann (Slettet)

i givet fald, skulle samfundsfag så være et C, B eller A-niveaus fag?

Brugbart svar (1)

Svar #13
07. september 2004 af Marcus (Slettet)

Ja frodo lige præcis, latin har f.eks givet mig meget større forståelse for gramma.

Det har så også lidt ekstra relavans for mig, idet jeg har italiensk.

Brugbart svar (1)

Svar #14
07. september 2004 af erdos (Slettet)

B...

Brugbart svar (1)

Svar #15
07. september 2004 af Marcus (Slettet)

vil også sige B..

Brugbart svar (1)

Svar #16
07. september 2004 af frodo (Slettet)

samf på c eller b. Tror det er nok med c, bare så man får en grundlæggende ide om det danske samfunds konstruktion. Men det ville self heller ikk skade at få på b.

Brugbart svar (1)

Svar #17
07. september 2004 af erdos (Slettet)

Man får det jo på B-niveau, hvis man har det som et-årigt mellemniveau... Dette burde bare være obligatorisk! De, der vil noget med livet, vælger det selvfølgelig på A (-;

Svar #18
07. september 2004 af danielruhmann (Slettet)

20% af historieundervisningen er afsat til samfundsfags/politiskorienterede!?! right?

Svar #19
07. september 2004 af danielruhmann (Slettet)

* samfundsfags/politiskorienterede undervisning

Brugbart svar (1)

Svar #20
07. september 2004 af frodo (Slettet)

kender ikke satsen. Men historie hedder for at tage det helt formelt:
Historie med samfundskundskab.

Man får bare ikk ret meget med om politik. Mest ideologisk, og det er o den faktiske politik, der er relevant.

Forrige 1 2 3 4 5 Næste

Der er 82 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.