Side 2 - Opstart af VU-Vejle - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #21
14. september 2004 af Jensus (Slettet)

Hvis jeg har tid på et senere tidspunkt, kan det da godt være at jeg kigger forbi, men det er mest for at sprede propaganda, jeg mener som sagt ikke at Venstre er liberale nok.

Svar #22
14. september 2004 af erdos (Slettet)

Hvem er mere liberale? VU er også væsentligt mere liberale end Venstre!

Svar #23
14. september 2004 af erdos (Slettet)

Liberalismen kan jo virke afskrækkende, og den skal gennemføres stille og roligt! Hvor gutterne på Christiansborg sørger for at genvinde regeringsmagten, er VU lidt småprovokerende og presser dem videre, så de kedelige poltikere ikke falder i søvn!

Brugbart svar (0)

Svar #24
14. september 2004 af riquelme (Slettet)

#21 har ret; Venstre er pseudo-liberale socialdemokrater i forklædning. De kalder sig "Danmarks Liberale Parti" og på den baggrund synes jeg det er tankevækkende, at ordet "tryghed" høres oftere fra talestolen end ordet "frihed"... Tankevækkende er det ligeledes, at man fra Venstres side stolt fremhæver, at den offentlige sektor og antallet af offentligt ansatte "er større end nogensinde før". For ikke at tale om "skattestoppet"...

Jeg synes Venstre har svigtet sine liberale ambitioner. Vær liberale NU! Eller meld jer ind i socialdemokratiet.

Brugbart svar (0)

Svar #25
14. september 2004 af madsbs (Slettet)

#24
Eller i Det Radikale Venstre, som liver betegnet som mere liberale end Venstre. De Radikale tør nemlig tage fat om nogle typisk liberale ting, som fx frihed til at finde sammen med den, man vil.

Svar #26
14. september 2004 af erdos (Slettet)

"Venstre er pseudo-liberale socialdemokrater i forklædning."

FORKERT!

"De kalder sig "Danmarks Liberale Parti""

FORKERT!

"ordet "tryghed" høres oftere fra talestolen end ordet "frihed"..."

Har du kilder? Eller er det bare et postulat?

"Tankevækkende er det ligeledes, at man fra Venstres side stolt fremhæver, at den offentlige sektor og antallet af offentligt ansatte "er større end nogensinde før"."

Har du kilder? Eller er det bare et postulat? Eksempelvis skyldes, den store arbejdsløshed blandt akademikere, at regeringen ikke ønskede alle de har offentligt ansatte. Der har været væsentlige fyringer af offentlige ansatte!

"For ikke at tale om "skattestoppet"..."

Hvad vil du sige omdet? Hvis det ikke er et liberalt skridt, så ved du ikke, hvad liberalisme er min kære ven!

Sig til, hvis der er noget, der skal uddybes...

Svar #27
14. september 2004 af erdos (Slettet)

De radikale er mere liberale på nogle få punkter, men ikke i det store hele. Det er det første medierne bemærker, og det I dermed ved!

Brugbart svar (0)

Svar #28
14. september 2004 af riquelme (Slettet)

ja, til gengæld er de ufattelig inkompetente på alt for mange andre områder...

men det er korrekt, at de stramme restriktioner vedr. flygtninge og indvandrere er ganske uliberale - dog har de en vis berettigelse af andre årsager

Svar #29
14. september 2004 af erdos (Slettet)

#28: Vil du svare på mine svar eller bare lade det blive ved de tomme ord?

"ja, til gengæld er de ufattelig inkompetente på alt for mange andre områder..." Venstre eller Radikale?

Brugbart svar (0)

Svar #30
14. september 2004 af riquelme (Slettet)

#26: "Har du kilder?"

Prøv at lytte til dem; hvad er det de siger? Hvad er det der optager dem? Er det liberale reformer, der er på dagsordenen eller er det pasningsgarantier og bedre vilkår for børnefamilier?

Ang. det med de offentligt ansatte, så er det et faktum, at den offentlige sektor er større nu end da regeringen tiltrådte... Og ja, jeg hørte Anders Fogh konstatere dette på TV - og han var ikke flov over det.

Ang. skattestoppet, så er det et skridt i den rigtige retning, men ikke nær gennemgribene nok; målet er jo en total afvikling af indkomstskatten.

Brugbart svar (0)

Svar #31
14. september 2004 af Samuel (Slettet)

"målet er jo en total afvikling af indkomstskatten."

Åhhhh, hvis bare dét ville ske! ÆGTE liberalisme findes vidst kun i USA..

Brugbart svar (0)

Svar #32
14. september 2004 af riquelme (Slettet)

#29: Radikale... Du behøver ikke hidse dig op, jeg stemmer selv på Venstre (når jeg får mulighed for det); der er ikke rigtig noget alternativ, er der?

Brugbart svar (0)

Svar #33
14. september 2004 af Jensus (Slettet)

Der er talrige eksempler på at venstre går imod de basale liberalistiske "regler". Gang på gang krænkes folks rettigheder.

Mht. til hvem der er mere liberale end venstre:

Nu findes der jo altså også personer udenfor partier. Blandt andet fordi de er for liberale. Hvis man går udfra at skat er tyveri, og en stat er unødvendig, så ønsker man naturligvis ikke at indgå i staten, som en del af et parti.

www.liberator.dk
www.mises.org

Anarkokapitalisme i dit ansigt :D

Brugbart svar (0)

Svar #34
14. september 2004 af riquelme (Slettet)

Venstre har jo på mange områder overtaget socialdemokratiets dagsorden og selvom de liberale intensioner findes, så sker der efter min opfattelse INTET.

Brugbart svar (0)

Svar #35
14. september 2004 af frodo (Slettet)

spørgsmålet er så om det er ægte liberalisme..
Det er VÆSENTLIGT Mere liberalistisk ja, men liberalisme til grænsen er det vel ikke!!

Brugbart svar (0)

Svar #36
14. september 2004 af riquelme (Slettet)

#33: Ja, men vi må jo også være en smule realistiske og nedtone de liberale ambitioner lidt; "it'll never fuckin' happen"

Brugbart svar (0)

Svar #37
14. september 2004 af frodo (Slettet)

#33: Var der nogen der sagde fremskridtspartiet?

Svar #38
14. september 2004 af erdos (Slettet)

Kære venner!

Vi er enige om, at man skal være i regering for virkelig at få noget gennemført.

Vi er enige om, at en afskaffelse af efterlønnen, folkepensionen, væsentlige nedskæringer i andre overførselsindkomster, fjernelse af mellem og topskat osv. - ting der er de første GROVE liberale skridt - ville gøre, at Venstre ville tabe næste valg.

Vi er enige om, at Socialdemokratiet så bare ville ændre det meste igen. Ellers er det i høj grad dem, der har stjålet Venstres politik.

Vi er enige om, at skattestoppet og lettelserne er liberale skridt. Det var et fornuftigt, borgerligt finanspolitisk indgreb!

Vi er enige om, at man ikke bare kan nedbryde en velfærdsstat på få år, som det har taget årtier at opbygge. Befolkningen skal først realisere, at "pengene har det bedst i borgernes lommer"!

Vi er derfor alt i alt enige om, at Venstre skal gå roligt til værks, da vi ønsker, at de vinder næste valg!

- ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #39
14. september 2004 af frodo (Slettet)

jeg er ikke enig i at de skal vinde næste valg. Men jeg holder mig udenfor..

Svar #40
14. september 2004 af erdos (Slettet)

#39: Hvem fanden skal så?