Matematik
Side 3 - diff.ligning
Svar #42
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
så derfor har jeg regnet således:
fc(x)=c*e^(2x)-2x^2=0
<=>
c*e^(2*1)-2*1^2=0
<=>
c*e^2-2=0
<=>
c*e^2=2
<=>
c*2=ln(2)
<=>
c=ln(2)/2=0,347
jeg benytter ikke x=-0,25 da ln ikke er defineret for negative tal (eller hvad?)
Svar #43
21. september 2004 af frodo (Slettet)
Der er ingen grund til at tage ln, da du jo kan isolere c ved at dele med e^2, som jo bare er et tal.. Bare fordi der står e, behøver du ikke tænke ln!
c*e^2=2 <=>
c=2/e^2
Og du kan derfor nemt bruge x=-0,25
Svar #44
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
hvorfor?
det burde da give det samme eller hvad?
Svar #45
21. september 2004 af frodo (Slettet)
c*e^2=2 <=>
ln(c*e^2)=ln2 <=>
ln(c) + 2=ln2
Så du skal ophæve ln igen, så led være med at at bruge ln overhovedet. Hvis der stod 2c=45 ville du jo heller ikke bruge ln vel?
Svar #46
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
jeg fatter bare ikke at der står: for en BESTEMT værdi af c er løsningskurven graf for fc...
Svar #47
21. september 2004 af frodo (Slettet)
du kan jo kun tegne den, når du kender c.. Så for den c værdi du finder, får du DEN graf.
Svar #48
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #49
21. september 2004 af frodo (Slettet)
Svar #50
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #51
21. september 2004 af frodo (Slettet)
Hvis de er aflæst, kunne du så ikke have aflæst dem forkert!
Svar #52
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #53
21. september 2004 af frodo (Slettet)
Prøv at bruge den fundne c-værdi for x=1, og så løse ligningen fc(x)=0. Så finder du x-værdierne, hvor den ene gerne skule ligge idet område, hvor du ikke er sikker.
Svar #55
21. september 2004 af kyllerylle (Slettet)
Svar #56
22. september 2004 af fister (Slettet)
Skriv et svar til: diff.ligning
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
