Side 3 - Nomineringer herinde i SP - Debat

Brugbart svar (0)

Svar #41
08. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)

#40) Uha uha.. nu bliver jeg bange :P Hvis hans (BentJ's) indlæg ikke er fornugtige, hvad er dine så?

Brugbart svar (0)

Svar #42
08. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

rolig nu "math-freak = C" ++;
{Der skal være plads til os alle}

Brugbart svar (0)

Svar #43
08. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #44
08. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)

#43) Lige netop :P

Brugbart svar (0)

Svar #45
08. juni 2008 af BentJ (Slettet)

Ja han mangler nok indhold i sit liv.

Brugbart svar (0)

Svar #46
08. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#33 Du stiger i menneskeheds-værdi, når din IQ stiger eller min personlige anerkendelse af dig. Min evaluering er gyldig thi jeg er et ELITE-menneske!

Brugbart svar (0)

Svar #47
08. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #48
08. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Jeg bliver nu lidt skuffet. Jeg kan ikke se, hvorfor at jeg er den mest trælse person herinde... ah! det er fordi det er undermenneskernes evaluering! :)

Brugbart svar (0)

Svar #49
08. juni 2008 af Mandelbrot (Slettet)

#46 Jeg kan ikke stige mere i menneskeheds-værdi - fordi jeg har nået toppen. Så din anerkendelse er ubetydelig for mig.
Det kan være, at det betyder noget for alle de ander herinde, som skriver til dig. Giv dem din velsignelse.

Brugbart svar (0)

Svar #50
08. juni 2008 af JacobJensen (Slettet)

Det er sq en mystisk filosofi.

Brugbart svar (0)

Svar #51
08. juni 2008 af Rochester (Slettet)

The Comprehensive List of IQ's:

154: DanielPetersen
123: 404error
121: Epsilon
121: allan_sim
120: tal-pædagog
120: Euler
120: FredeW
119: ibibib
119: MandelBrot
119: Peter_Lind
118: sheaf
118: mathon
117: dnadan
117: Dunnar
117: Rochester
117: Peden
117: Riemann
116: Vange
116: Kaare
116: Larsendrengen
115: Sentinox
113: Daniel TA
112: Sherwood
112: Jerslev
111: danielruhmann
109: Occulta
108: Koppel
107: Matkaj
106: Jean
105: TanteOda
104: Eksamenshaj
103: chemistry_htx-sts
101: Janko
100: JacobJensen (JacobJensen, du er middeldum)
95: Sam
91: pa8n
87: math-freak++
84: BentJ
83: siimba
82: Puma07
81: peberdelfinen
80: AlmostEverything
77: Liv1988
76: o1-studie
76: chinabox
62: L.L.
56: Mussy06
51: -Zeta-

Denne liste er bygget på MetroExpress' gennemlæsning af 270 tråde her på Portalen. Den er således de facto og kan ikke ændres som følge af personlige trusler, terrortrusler m.v rettet mod ME-redaktionen eller jeg. Hvis nogen er uenig i ovenstående, kan vedkommende sende en formel klage/anmeldelse til Ombudsmanden eller Politiet, som så kan tøre tårene væk.

Brugbart svar (0)

Svar #52
08. juni 2008 af Fassos (Slettet)

min Iq er på 110

Brugbart svar (0)

Svar #53
08. juni 2008 af Rochester (Slettet)

#52.
Hvis det får din hale til at logre, så er det okay med mig.

Brugbart svar (0)

Svar #54
08. juni 2008 af Jesper-rod (Slettet)

#48
O, ærede Hr. Daniel Petersen, bliv ikke skuffet og over menneskehedens idioti, thi med den selv samme idioti hæver du dig selv op mellem skyerne.

Ad Matematikernes hovmod kan Vi kun le. Eders viden er fiktiv, thi uden Os er I blot Humanister.

Brugbart svar (0)

Svar #55
08. juni 2008 af Jesper-rod (Slettet)

min iq er imaginær

Brugbart svar (0)

Svar #56
08. juni 2008 af Rochester (Slettet)

#55.
...eller rettere sagt: ikke-eksisterende.

Brugbart svar (0)

Svar #57
08. juni 2008 af Jesper-rod (Slettet)

#56
korrekt. godt jeg klarer mig uden.

Brugbart svar (0)

Svar #58
08. juni 2008 af chinabox (Slettet)

51# Hvaaad ? Passer det?

Brugbart svar (0)

Svar #59
08. juni 2008 af Daniel TA (Slettet)

#58 det tvivler jeg meget på ;). Kan ikke se hvordan man kan lave en IQ test ud fra de svar man har givet herinde.

Brugbart svar (0)

Svar #60
08. juni 2008 af chinabox (Slettet)

Hehe godt s¨å, han har bare kedet sig ;)