Debat

Side 3 - abort

Brugbart svar (0)

Svar #41
15. juni 2008 af math-freak++ (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (0)

Svar #42
15. juni 2008 af Jolly@ (Slettet)

#41

Og du fortsætter dit kyniske menneske...

Nogen gange bør man bare blande sig udenom, hvis man ikke har noget fornuftigt på sinde...!

Brugbart svar (0)

Svar #43
15. juni 2008 af math-freak++ (Slettet)

#42 Jeg kan tillade mig alt hvad jeg vil !

Brugbart svar (0)

Svar #44
15. juni 2008 af pianoforte (Slettet)

#41

Jeg ved godt at mine erfaringer er meget kliche-agtige, ikke desto mindre er det realiteten.

Du har meget store problemer, din viden kan ikke kompensere for det.

Brugbart svar (0)

Svar #45
15. juni 2008 af math-freak++ (Slettet)

I er ingenting sammenlignet med mig

Hvad har I opnået i livet?

Brugbart svar (0)

Svar #46
15. juni 2008 af pianoforte (Slettet)

#45

Så evigt meget mere end dig!

Brugbart svar (0)

Svar #47
15. juni 2008 af Jolly@ (Slettet)

#45

Hvad har du?


Brugbart svar (0)

Svar #48
16. juni 2008 af Sommerflue (Slettet)

Jeg mener, at abort på sin vis er mord, men fornuftige mord. Får man en abort sker det ofte gennem grundige overvejelser. Man ændrer på skæbnen, hvilket jo er ekstremt.
Men er mord altid forkert? Hvad er det, der gør det forkert? Jeg synes, at det er forkert at slå ihjel, fordi man udraderer en unik verden. Et enestående bibliotek brændes ned til grunden, hver eneste gang nogen dør.
Men dette er ikke tilfældet når man myrder et foster, som lever i total afhængighed af værtsorganismen. Fosteret er ikke blevet udført af kunstneren endnu.

Hvis man er imod abort, bør man, for at være konsekvent, også isolationsfængsle samtlige rygere under graviditeten, og nægte dem adgang til deres stof.

Bør vi ikke i stedet tænke på de børn der er uønsket født, og give dem en tålelig tilværelse, når nu vi leger etikere? Adoptere børnene fra Helvedes forgård, hvor de så end er?

Skal det være ulovligt med abort, bør det så også gøres ulovligt at bolle uden prævention for manden også?
Men nej, det er meget nemmere at lege moralens vogter, når man dømmer over kvinders ret til at bestemme over deres egne tilværelser.
Tilbage til kødgryderne, så ved I hvor vi er.

Mener du virkelig at retten til at leve overskygger indholdet i tilværelsen? Er livet i sig selv gyldigt, eller er det hvad man gør med det?
Retten til liv overbyder ikke retten til indhold i liv.
Konsekvensen af retten til liv, vil være, at kvinderne mister retten til deres liv, som de vil have det. De vil ryge durk i helvede, eller kødgryderne, med mindre at de har en mand der er velvilligt indstillet. Han har et valg, det har de ikke.
Det ville være en katastrofe, hvis retten til fri abort forsvandt. Mange kvinder vil dø i forsøg på at komme af med de uønskede fostre, som vi ser det i ulandene, og som her førhen.


Brugbart svar (0)

Svar #49
18. juni 2008 af princess-my father is the king of kings (Slettet)

#48
Så det er ok at brænde en "papirfabrik" ned, fordi den ikke er blevet til et bibliotek endnu?

Brugbart svar (0)

Svar #50
18. juni 2008 af DennisDeH (Slettet)

#49
Ja det er det da? Det er da iorden at brænde brænde noget af som ikke [endnu] har nogen værdi, hvis der absolut skal brændes noget af.

Jeg ved ikke om folk har lagt mærke til det, men vi er altså stadig dyr. Nogen overlever, andre gør ikke. That's life.

Brugbart svar (0)

Svar #51
22. juli 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

#48
Som taget ud af min mund. hrm.

Forrige 1 2 3 Næste

Skriv et svar til: abort

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.