Generelt

Videnskabens feljtagelser

02. juli 2008 af Gavin12345 (Slettet)

Kan I nogle eksempler på at videnskaben engang troede noget og så viste det sig at være forkert?

Der er jo den klassiske med kemikeren Antoine Lavoisier der sagde: "Stones cannot fall from the sky, because there are no stones in the sky!" men det var inden man lærte begrebet meteoritter.

Brugbart svar (0)

Svar #1
02. juli 2008 af Marcus (Slettet)

"Jorden er flad og centrum for planetsystemet"

Brugbart svar (0)

Svar #2
02. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

http://da.wikipedia.org/wiki/Element

Det meste af det videnskab vi bruger nu, er også kun bygget på forudsætninger, eller teorier. Derfor kan det godt vise sig at være forkert.

Brugbart svar (0)

Svar #3
02. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

Der er vel ikke så meget at sige til dette :)
http://polimiken.dk/index.php?side=89

Brugbart svar (0)

Svar #4
02. juli 2008 af Jerslev (Slettet)

#1: Prøv med universet i stedet for solsystemet. :P

#2: Det er egentlig kun bygget på den forudsætning, at de fysiske konstanter ikke ændrer sig med tiden.

Brugbart svar (0)

Svar #5
02. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

#4 Det er sikkert rigtigt, men det var stadigvæk hvad videnskaben troede på.

Brugbart svar (0)

Svar #6
02. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

#4 Glem #5. Jeg troede du snakkede om mit link:)

Brugbart svar (0)

Svar #7
02. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

Har man nogle teorier i dag, som man ved er forkerte, men hvor man bare ikke kan finde en bedre teori?

Jeg ved ikke om det er særligt videnskabligt, men i folkeskolen lærte jeg, at man ikke kan kaste en boldt over til en anden, fordi den hele tiden ville komme halvejs af vejen. - Altså en teori som er forkert?

Brugbart svar (0)

Svar #8
02. juli 2008 af Jerslev (Slettet)

#7: Du tænker på Zenons paradoks. Prøv at liste ind på wiki og læs om det og se, om det ikke er det, du tænker på. Det har en ganske fin løsning i den moderne fysik, men rent matematisk set er det rigtigt.

Der er ikke rigtigt nogle teorier man ved, er forkerte. Der er teorier, der ikke rigtigt kan forenes (GR og kvant.) og derfor er der tidspunkter i universets historie, man endnu ikke kan regne på (Tider før Planck-tiden).

Brugbart svar (0)

Svar #9
02. juli 2008 af Mandelbrot (Slettet)

#8 Jo tak. Det var hvad jeg tænkte på:)

Brugbart svar (0)

Svar #10
02. juli 2008 af Epimetheus (Slettet)

#8 Zenons paradoks er iøvrigt - logisk - tilbagevist af Hegel :-)

Brugbart svar (0)

Svar #11
03. juli 2008 af Jerslev (Slettet)

#10: Den matematiske del eller den fysiske del? Den fysiske del handler jo blot om, at man ikke kan blive ved med at dele afstanden i mindre og mindre dele.

Brugbart svar (0)

Svar #12
03. juli 2008 af Epimetheus (Slettet)

Det er indlysende at Zenons paradoks ikke holder i en fysisk optik - og det er vel ret beset ikke interessant der. Matematisk/logisk (same same) er det langt mere kompliceret at tilbagevise - hvilket Hegel så gjorde :-)

Skriv et svar til: Videnskabens feljtagelser

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.