Debat
Side 3 - Toplister
Svar #41
27. juli 2008 af Daniel TA (Slettet)
#40 Mark = Euler hvis jeg ikke tager meget fejl :) I øvrigt en god pointe
Svar #43
27. juli 2008 af tal-pædagog (Slettet)
Denne søndag morgen ligger jeg nr. 1 på mændenes liste.
Men før dagen er omme, vil jeg skyde på, at denne bruger har overhalet mig:
https://www.studieportalen.dk/Medlemmer/Member.aspx?id=59445
#40 Jeg tror, du forvansker ordet "humanistisk". Humanistisk betyder ikke "praktisk" - humanistisk betyder vel en værdsættelse af menneskers forskellighed. Eventyret ved at rejse til udlandet og møde andre kulturer og høre fremmede sprog ville da blive reduceret af, at alle taler samme sprog. Kulturimperialisme udsletter også noget af glæden ved at rejse til udlandet. Og hvor mange tager til eksotiske lande for at spise McDonalds og handle i 7-11? Jeg vil da meget hellere gæste en lokal restaurent eller besøge en lokal markedsplads og fornemme stemningen, der kendertegner det fremmede land.
Det svarer lidt til den latterlige idé om, at det bedste vi kan opnå er at mænd og kvinder kan det samme. Det ville da være dødsygt! Det er fint at man har gjort op med idéen om at kvinden passer børn og mænd tjener penge, men derfra og så til at udslette alle forskelle mellem kønnene, går jeg ikke ind for. Hvor ville tiltrækningskraften mellem kønnene så være?
Sprogenes mangfoldighed er med til at gøre verden interessant - personligt er jeg ked af, at underviserne på musikstudiet ikke har givet os tyske tekster. Musikvidenskab er et oplagt fag at bruge tyske tekster i, men i stedet undgår undervisere disse af frygt for folks reaktion og bruger i stedet engelske eller danske oversættelser :(
Men før dagen er omme, vil jeg skyde på, at denne bruger har overhalet mig:
https://www.studieportalen.dk/Medlemmer/Member.aspx?id=59445
#40 Jeg tror, du forvansker ordet "humanistisk". Humanistisk betyder ikke "praktisk" - humanistisk betyder vel en værdsættelse af menneskers forskellighed. Eventyret ved at rejse til udlandet og møde andre kulturer og høre fremmede sprog ville da blive reduceret af, at alle taler samme sprog. Kulturimperialisme udsletter også noget af glæden ved at rejse til udlandet. Og hvor mange tager til eksotiske lande for at spise McDonalds og handle i 7-11? Jeg vil da meget hellere gæste en lokal restaurent eller besøge en lokal markedsplads og fornemme stemningen, der kendertegner det fremmede land.
Det svarer lidt til den latterlige idé om, at det bedste vi kan opnå er at mænd og kvinder kan det samme. Det ville da være dødsygt! Det er fint at man har gjort op med idéen om at kvinden passer børn og mænd tjener penge, men derfra og så til at udslette alle forskelle mellem kønnene, går jeg ikke ind for. Hvor ville tiltrækningskraften mellem kønnene så være?
Sprogenes mangfoldighed er med til at gøre verden interessant - personligt er jeg ked af, at underviserne på musikstudiet ikke har givet os tyske tekster. Musikvidenskab er et oplagt fag at bruge tyske tekster i, men i stedet undgår undervisere disse af frygt for folks reaktion og bruger i stedet engelske eller danske oversættelser :(
Svar #44
27. juli 2008 af danielruhmann (Slettet)
#40
"Mere frihed til steder hvor er der arbejdsmangel?" [mangel på arbejdskraft]
Hvad mener du med det?
Hvis du mener, at det kunne sætte arbejdsløsheden ned, så er det da en gang vrøvl. Strukturel arbejdsløshed vil da altid eksistere, ligegyldigt om sproget er der som barriere eller ej. Hvis du vil have flere mennesker i arbejde over landegrænserne, så skal mobiliteten i befolkningen øges - og så skal man ind og rokke på helt andre instrumenter (ned med arbejdsløshedsunderstøttelsen, boligordninger for tilflyttere osv.)
En anden mulighed ville være at indføre planøkonomi. Så ville alle komme i arbejde. Så er spørgsmålet bare, om det ikke ville være et stort tilbageskridt...
"Mere frihed til steder hvor er der arbejdsmangel?" [mangel på arbejdskraft]
Hvad mener du med det?
Hvis du mener, at det kunne sætte arbejdsløsheden ned, så er det da en gang vrøvl. Strukturel arbejdsløshed vil da altid eksistere, ligegyldigt om sproget er der som barriere eller ej. Hvis du vil have flere mennesker i arbejde over landegrænserne, så skal mobiliteten i befolkningen øges - og så skal man ind og rokke på helt andre instrumenter (ned med arbejdsløshedsunderstøttelsen, boligordninger for tilflyttere osv.)
En anden mulighed ville være at indføre planøkonomi. Så ville alle komme i arbejde. Så er spørgsmålet bare, om det ikke ville være et stort tilbageskridt...
Svar #45
27. juli 2008 af danielruhmann (Slettet)
#43
"Musikvidenskab er et oplagt fag at bruge tyske tekster i, men i stedet undgår undervisere disse af frygt for folks reaktion og bruger i stedet engelske eller danske oversættelser"
Det ville vel forudsætte, at underviserne og de studerende skulle kunne tysk på et rimeligt højt niveau... Ellers giver det vel ikke speciel god mening at kigge på originalteksterne?
"Musikvidenskab er et oplagt fag at bruge tyske tekster i, men i stedet undgår undervisere disse af frygt for folks reaktion og bruger i stedet engelske eller danske oversættelser"
Det ville vel forudsætte, at underviserne og de studerende skulle kunne tysk på et rimeligt højt niveau... Ellers giver det vel ikke speciel god mening at kigge på originalteksterne?
Svar #46
27. juli 2008 af JacobJensen (Slettet)
Jeg kan især godt lide Annes bemærkning i #16 her hehe
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=557484
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=557484