Debat
Tyg lidt på dette
30. juli 2008 af
Dittes (Slettet)
Her er forklaringen til dem der ikke kan forstå de
Hej, her er den fikse og færdige forklaring på det enormt store fald, som åbenbart "chokerer" magthaverne i uddannelsessektoren. Og det til trods for, at de i stor stil selv har skabt situationen. Det chokerer tilgengæld mig, at de kan komme med udtalelser som Jakob Lange og Helge Sander giver udtryk for ovenfor. Derfor må jeg lige reagere.
Altså en del af forklaringen kommer artiklens forfattere selv med. Det er ganske enkelt ikke muligt at blive optaget på de respektive uddannelser medmindre man supplerer efter studentereksamen. Det rod er politikerne selv 100% skyld i, da de selv har lavet gymnasiereformen. Om det er godt eller dårligt, har jeg ingen mening om, men det er meget bekymrende, at det kan komme bag på nogen som helst at det forholder sig sådan.
En anden del af forklaringen kommer artiklens forfattere også en lille smule ind på, men det bør nok uddybes for at man kan forstå det fulde omfang. Forklaringen handler om den store efterspørgsel på arbejdskraft på det danske arbejdsmarked der er i øjeblikket. Også ufaglært arbejde. Jeg har selv hands-on erfaring med det her og jeg er blevet meget overrasket over at man som ufaglært arbejder kan tjene stort set det samme som en gymnasielærer. Hertil er arbejdsforholdende meget bedre end de er for en gymnasielærer. Man har langt mere indflydelse på arbejdet, hvornår man vil arbejde, med hvad og hvor meget man vil arbejde. Ansvaret er langt mindre og bedre fordelt i mange virksomheder, så arbejdet er mere effektivt, produktivt og ikke så nedslidende og krævende som et lærer job er det i dag. Som om det ikke var nok, er der faktisk også rigtig mange avancement muligheder og udviklingspotentialer modsat en "karriere" som gymnasielærer.
Jeg sammenligner med gymnasielærer jobbet, fordi jeg selv har erfaring med det og fordi det stadig er en af de mest oplagte og benyttede muligheder man står med, når man forlader universitet efter endt studium. De sidste 10 år, har vi dog set at en ret stor del søger og tager arbejde i det private, efter endt akademisk uddannelse, specielt fra humaniora. Ofte job, som de kunne have kommet nemmere til og kunne have bestridt helt uden at have spildt" 6+ år på universitetet, med hertilhørende studiegæld ad libitum.
En tredje del af forklaringen på den faldende søgning, har jeg så allerede berørt ovenfor. Det er ganske enkelt en ret dårlig investering at tage en akademisk uddannelse på universitetet.
Kilde: http://www.dr.dk/Debat/Debatter/Samfund.htm?strItemID=forum&action=viewcontribution&intContributionID=101966
Her er forklaringen til dem der ikke kan forstå de
Hej, her er den fikse og færdige forklaring på det enormt store fald, som åbenbart "chokerer" magthaverne i uddannelsessektoren. Og det til trods for, at de i stor stil selv har skabt situationen. Det chokerer tilgengæld mig, at de kan komme med udtalelser som Jakob Lange og Helge Sander giver udtryk for ovenfor. Derfor må jeg lige reagere.
Altså en del af forklaringen kommer artiklens forfattere selv med. Det er ganske enkelt ikke muligt at blive optaget på de respektive uddannelser medmindre man supplerer efter studentereksamen. Det rod er politikerne selv 100% skyld i, da de selv har lavet gymnasiereformen. Om det er godt eller dårligt, har jeg ingen mening om, men det er meget bekymrende, at det kan komme bag på nogen som helst at det forholder sig sådan.
En anden del af forklaringen kommer artiklens forfattere også en lille smule ind på, men det bør nok uddybes for at man kan forstå det fulde omfang. Forklaringen handler om den store efterspørgsel på arbejdskraft på det danske arbejdsmarked der er i øjeblikket. Også ufaglært arbejde. Jeg har selv hands-on erfaring med det her og jeg er blevet meget overrasket over at man som ufaglært arbejder kan tjene stort set det samme som en gymnasielærer. Hertil er arbejdsforholdende meget bedre end de er for en gymnasielærer. Man har langt mere indflydelse på arbejdet, hvornår man vil arbejde, med hvad og hvor meget man vil arbejde. Ansvaret er langt mindre og bedre fordelt i mange virksomheder, så arbejdet er mere effektivt, produktivt og ikke så nedslidende og krævende som et lærer job er det i dag. Som om det ikke var nok, er der faktisk også rigtig mange avancement muligheder og udviklingspotentialer modsat en "karriere" som gymnasielærer.
Jeg sammenligner med gymnasielærer jobbet, fordi jeg selv har erfaring med det og fordi det stadig er en af de mest oplagte og benyttede muligheder man står med, når man forlader universitet efter endt studium. De sidste 10 år, har vi dog set at en ret stor del søger og tager arbejde i det private, efter endt akademisk uddannelse, specielt fra humaniora. Ofte job, som de kunne have kommet nemmere til og kunne have bestridt helt uden at have spildt" 6+ år på universitetet, med hertilhørende studiegæld ad libitum.
En tredje del af forklaringen på den faldende søgning, har jeg så allerede berørt ovenfor. Det er ganske enkelt en ret dårlig investering at tage en akademisk uddannelse på universitetet.
Kilde: http://www.dr.dk/Debat/Debatter/Samfund.htm?strItemID=forum&action=viewcontribution&intContributionID=101966
Svar #1
30. juli 2008 af Dittes (Slettet)
Jeg vil tro, at den ikke vil stige så meget næste år, og blive det samme som i år 2007!
Skriv et svar til: Tyg lidt på dette
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.