Generelt
Fogh er en morder
Giv mig en god grund til at Fogh ikke er en morder, eller at han ikke er et racistisk menneske uden empati.
Svar #2
26. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)
Forventer du virkelig at få et seriøst svar med den latterlige påstand?
Svar #3
26. september 2008 af Iben Skov (Slettet)
Hvad i alverden er det da for noget pjat at fyre af?
- get a grib!
Hvorfor komme med så sindssyg en påstand?
Svar #4
26. september 2008 af hanstausen (Slettet)
#3
Er du syg i hovedet, din venstresympatisør? Du har blod på hænderne.
Svar #5
26. september 2008 af hanstausen (Slettet)
#3
Sprogspasser er du vist også: get a griPPPPPPPPPPP
Svar #6
26. september 2008 af cepta (Slettet)
Jeg siger hverken, at jeg er enig eller uenig, før jeg har fået belæg fra din side for din påstand.
Svar #7
26. september 2008 af Da-ted (Slettet)
#0
Hvis man går ud fra forudsætningen, at det er den øverstkommanderende der står med det ultimative ansvar for enhver voldshandling som staten udfører - og man samtidigt opfatter et hvert voldeligt indbreb mod andre mennesker, der tager liv - så er han morder. Danske soldater har været med til at slå mennesker ihjel og danske fly har længe været med til at kaste bomber over andre. Han er dog ikke rent juridisk morder ifølge dansk lov og det er i det hele taget en lidt tynd argumentation.. At han er racist ser jeg ikke nogle tegn på. Manden er bare lidt glad for magt og har behov for den yderste højrefløjs støtte for at blive ved magten. Men vil gerne høre hvad du præcis tænker på:S
Svar #8
26. september 2008 af Mandelbrot (Slettet)
#7 Hvis man bruger dit argument om, at den øverstkommanderende har ansvaret. Skal vi have defineret hvem det er. For har befolkningen ikke mere magt end Fogh, når det er os, som stemmer, og når vi til enhver tid kan vælte Fogh, blot vi er enige? Fogh eller partiet Venstre formidler vores magt, de er ingenting, men fordi vi stemte på dem representere de vors holdning(er) og formidler den.
Man kan selvfølgelig godt være uenig, men så må man også gå ud fra, at man er i mindretal.
Så selvom det er lettest at give politikerne skylden, er de jo blot en projektion af os selv, og hvad Soldater gør i Danmarks navn, må alle danskere tage ansvaret for.
Men det er utroligt svagt, at give politikerne skylden og sige sig selv fri for enhver negativting ting Danmark har gjort. Det er kujonagtigt og ynkeligt.
Svar #9
27. september 2008 af hanstausen (Slettet)
Fogh din løgnagtige abekat, jeg håber du selv udsættes for samme skæbne som de stakkels civile du indirekte myrdede: http://politiken.dk/politik/article573900.ece
Svar #14
28. september 2008 af hanstausen (Slettet)
JacobJensen, du er blot en dum og passiv borger. Her, hav en kiks din lille hundehvalp.
Svar #15
28. september 2008 af klotte (Slettet)
# 14 Ja enig men du opfører dig ikke væsentligt anderledes:
JJ icenesætter sig selv som om han ved noget om at scorer - og sviner rask væk andre til i en grov tone.
Du iscenesætter sig selv som rethaverisk politisk - og sviner rask væk andre til i en grov tone.
Fælles: en primitiv og unuanceret tilgang til verden.
Svar #16
28. september 2008 af hanstausen (Slettet)
Ok, min tone mod dig Klotte har nok været en smule unfair.
Det sagt, så er Fogn stadig en kriminel mand der bør stilles for retten.
Svar #17
28. september 2008 af Da-ted (Slettet)
#8
Brugte titlen 'øverstkommanderende', i den definition der bliver givet når man omtaler den amerikanske præsident som den øverstkommanderende. Teknisk set er det i så fald dronningen der står med blodige hænder, da det er i hendes navn vi er gået i krig. JEg giver dig fuldstændig ret i at det er den danske befolkning, der har ansvaret. I mine øjne, ikke så meget fordi vi i første omgang valgte Anders F.R men mere fordi vi 2 gange efter 2001 har blåstemplet VKO-samarbejdets politik. Jeg går dog personligt ikke ind for termen 'morder' - eller den juridiske og sociale fordømmelse, der følger med denne - når vi taler topledere i international politik. Det minder i uhyggelig grad om den frasværgelse af ansvar, vi så under Nürnbergprocesserne - og som enhver, nogenlunde liberal (tænker personlig frihed/ansvar) - ikke burde kunne sige sig fri af... Hvis det gav nogen mening
Svar #18
29. september 2008 af JeppeRobert (Slettet)
Svar #19
30. september 2008 af hanstausen (Slettet)
#18
Klogt sagt, dig skal vi nøk høre mere fra i fremtiden.
Unlike the rest of you.
Svar #20
30. september 2008 af Sherwood (Slettet)
#0's indlæg er både naivt og uintelligent! Kald Bush og Fogh for idioter, og du har måske ret. At kalde dem for mordere er så meget ude i hampen, at jeg nok bliver nødt til at stemple dig som kommunist. Du er blot ikke forblændet af intellektuel arrogance, som det galdt Marx og flere andre marxister/kommunister. Du famler i blinde uden begreb om, hvad du udtaler dig om! Alligevel føler du trang til at ytre dine holdninger og fred være med det.
Til sidst et lille citat som alle kan lære noget af:
”Menneskene ere dog urimelige. De bruge aldrig de Friheder, de har, men fordre dem, de ikke har; De har Tænkefrihed, de fordre Ytringsfrihed”
Søren Kierkegaard
