Debat

Licens (DR)

22. oktober 2008 af Mandelbrot (Slettet)

Nu har jeg lige snakket med en dame fra DR omkring licens, og hun vidste ikke en dyt om, hvem der får licens pengende.

For burde det ikke være muligt, at få disse til at lave et "ip-ban" på en, så man ikke kan bruge deres service selvom man har internet?

Hvis man ikke allerede er tilmeldt licens kan man med fordel tjekke nedenstående link.

http://signejtillicens.blogspot.com/2007/12/sdan-undgr-du-at-betale-licens.html


Brugbart svar (2)

Svar #1
22. oktober 2008 af Roman Garcia (Slettet)

Det vil ofte ikke være muligt, da man i sådanne tilfælde kan omgå dette ip-ban. Endvidere vil du ofte have muligehed for at bruge DR' tjenester via din mobiltelefon.

Derfor er der sjældent en vej udenom DR licens.

Jeg mener, at man bør indføre en skat i stedet for. Det ville være ligesom Kirkeskatten, som man skal gå ind og melde sig fra, hvis man ikke ønsker at deltage. Dette ville være bedre end den ordning man har nu, hvor langt hovedparten af befolkningen alligevel er omfattet af licensen, men hvor man skal ringe og bede og et girokort.


Brugbart svar (3)

Svar #2
22. oktober 2008 af Da-ted (Slettet)

#1

Where do I sign... (:

Hvis man så i samme ombæring gjorde kirkeskatten til en skat kirken opdrev og ikke staten, samt afskaffede statsstøtten til folkekirken ville det danske samfund kommet et stort skridt nærmere fuldkommenhed...


Brugbart svar (2)

Svar #3
22. oktober 2008 af abstraction (Slettet)

#2 Kan SLET ikke se, hvorfor kirkeskatten skal blandes ind i alt det her!

?


Brugbart svar (3)

Svar #4
22. oktober 2008 af Da-ted (Slettet)

#3

Hvis du læser svar #1 ser du at denne refererer til kirkeskatten som et eksempel. Da forummet er "debat" kunne det være sjovt at dreje det over i en diskussion om, hvilke skatter det er nødvendigt at betale til - og om vi selv skal have lov til at vælge hvilke skatter vi vil give (i praksis brugerbetaling)


Svar #5
22. oktober 2008 af Mandelbrot (Slettet)

#4 Det er mennesker alt for dumme til.. Hvis vi fik lov til det, vil mange betale meget lidt eller ingenting, og så vil samfundet gå i forfald..


Brugbart svar (2)

Svar #6
22. oktober 2008 af Da-ted (Slettet)

#5

Det med at vi selv bestemmer, hvad vi vil betale til fungerer i fx USA, hvor brugerbetaling er meget udbredt. Der er self en masse der er obligatorisk over skattebilletten, men ting som sygeforsikring er brugerbetalt - indtil efter valget i det mindste. Så det fungerer for de mennesker der har råd til det. Bare bittert for dem der ikke har. Derfor synes jeg ikke, at den slags bør indføres yderligere i DK, men det er da en relevant debat om vi skal betale til kirken over skatten - også selvom vi ikke er medlemmer af folkekirken. Så vidt jeg ved giver vi ikke samme service til muslimer, jøder eller kristne fra jehovas vidner eller menighednen faderhuset for den sags skyld. De er vel bare fritaget for skat?

Kunne være fedt, hvis der var nogen der vidste lidt mere om området.


Brugbart svar (2)

Svar #7
22. oktober 2008 af Roman Garcia (Slettet)

Man kan jo vælge kirkeskatten fra. Det er jo frit valg.

Meget af ens øvrige skat er basseret på indkomsten, og går ud fra dette. Kirkeskatten er fastlagt og frivillig. Så folk der tilhører andre religioner kan blot framelde sig kirkeskatten.

Jeg synes, at man skulle indføre en medieskat på linje med kirkeskatten. En fastlagt skatteprocent, som folk kan vælge fra, hvis man ikke bruger DR'  tjenester.


Brugbart svar (2)

Svar #8
22. oktober 2008 af Isomorphician

#7

Jovist kan man framelde sig kirkeskatten, men folkekirken modtager også et direkte statstilskud på over 700 mio. kroner om året, som vi alle er med til at betale. Jeg tror det er dette tilskud de fleste har et problem med.


Brugbart svar (2)

Svar #9
22. oktober 2008 af Da-ted (Slettet)

#8

Ja, eller at de andre religioner ikke gør. Muslimernes religion er ligeså virkelig for dem som den kristne religion er for kristne og asatroen er for dem der dyrker den. Underligt at vi skal betale lønninger og pensioner for folk der, ud fra ateisters og nogle af de andre religioners synspunkter, bruger deres tid på at hælde vand i hovedet på spædbørn og plapre løs om gamle historier. Hvis pengene dog i det mindste gik til at dække evt. begravelse på kirkens jord, men dette skal ikke-kristne også betale ekstra for..


Brugbart svar (2)

Svar #10
23. oktober 2008 af PaddyE11 (Slettet)

Hvad sker der egentlig hvis man ikke betaler licens? Altså, jeg ser aldrig DR's lort, fordi jeg så sjældent ser fjernsyn og når jeg endelig ser fjernsyn er det ikke ligefrem DR der rykker mest frem i mig, fordi det er for det meste boligprogrammer eller en ny Søren Ryge-dokumentar om naturen. Det eneste jeg måske ville komme til at savne var P3 og det hører jeg godt nok heller ikke for tit. Ikke nok til at betale så mange penge for det. Det ville være dejligt at vide om jeg faktisk kunne komme i spjældet for ikke at betale til deres lort før jeg flytter hjemmefra.


Brugbart svar (2)

Svar #11
23. oktober 2008 af Isomorphician

#9

Nu medfører statstilskud jo også at staten vil blande sig, så jeg tror at - i hvert fald nogle - trossamfund vælger ikke at søge om statstilskud.


Svar #12
23. oktober 2008 af Mandelbrot (Slettet)

#10 Hvis de sender en regning til dig og du ikke betaler den, vil sende en rykker, og derefter hive dig i retten. Så bliver beløbet noget større, og hvis du stadigvæk ikke betaler kommer du sikkert i fængsel..

Så du skal undgå at de sender en regning ved at følge linket i #0


Skriv et svar til: Licens (DR)

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.