Bødlerne=politifolk

Er det Flemming Balvig du taler om ?

Han har godt sig til sin livsgerning at mene at det altid er synd for fanger...at de næsten ikke er kriminelle ;9

Jeg mener i høj grad at Balvig har ret.

Bare som nogle ganske få, men grelle eksempler kan nævnes da fx fængselsbetjente "tilfældigvis" glemte at låse nogle døre så rockere kunne tæske en anden indsat. Eller politiets fuldstændig uansvarlige brug af tjenestepistol (hvorfor fanden kan vi ikke gøre som i England herhjemme - derovre er den almindelige betjent ikke udstyret med en pistol!), eller civilbetjente der tæver tilfældige forbipasserende fordi de tror de er fra Ungdomshuset.

Der er *talrige* eksempler på at det danske politi og fængselsvæsen er fyldt med brådne kar.

Mon ikke der ligesom i alle andre brancher er masser af reele folk og nogle få brodne kar ?

Der er også pædagoger, læger, advikater, elektrikerer osv der er brodne kar.

Er der nogle af jer der nogensinde har været på fængselsbesøg ? Prøv det og i vil forstå den verden. Indtil da troede jeg også at Balvig var den store helt - der videnskabligt beviste at fanger var nogle stakler.

Du kan ikke sammeligne med England for deres fængsler er meget mere restriktive end vores.

Hej med jer,

#2 Hvilken verdensdel lever du i Afrika? eller holder du Ekstra Bladet? Du skal ikke tro på alt hvad du læser.

Du bør være lidt mere nuanceret i din virkelighedsopfattelse. Læs evt. #3

jeg har haft Flemming Balvig som underviser på universitetet - det er ikke tilfældigt at han står releativt alene blandt krimonologer !

Og debatten er blevet lidt omvendt herhjemme synes jeg - der er en meget kærlig og social tendens på den ene side til at være forstående og tilgivende overfor alt og alle.....og på den anden side en benhård " så kan de lærer det tendens.

Men det jeg har lidt vanskeligt ved at kaperer er at man har mere travlt med at tage hensyn til kriminelle end ofrene for kriminalitet ......