Dansk
Kronik - redegørelse
Ja .. Jeg er så havnet i den situation, at jeg skal skrive en kronik i dansk. Det vil sige en redegørelse og diskussion.
Jeg har nogle problemmer med redegørelsen. Jeg skal lave en kronik over en klumme i en avis, hvor jeg skal redegøre for de væsentlige pointer og argumenter.
Problemmet, er at jeg ikke rigtig ved, hvordan de punkter skal disposineres. Det er noget med, at de vigtigste skal først og så skal de næstvigtigste osv osv.
Men hvorfor? Synes det er svært, at gennemskue hvilke pointer, som er de vigtigste i teksen evt. lidt hjælp? :)
Svar #1
31. december 2008 af TheRose (Slettet)
Jeg ville tro at det vigtigste skal først, fordi man som læser gerne vil have det der er mest relevant først, og dernæst læse det der er mindre relevant. Dét med at finde det vigstigste i en tekst er meget subjektivt, så hvad end du tager som det vigtigste vil være din mening, og derfor skal du tage det du synes er vigtigst ud fra teksten...
Svar #2
02. januar 2009 af Mastellaista (Slettet)
Som TheRose skriver, er det en subjektiv smagssag, hvorledes du vælger at prioritere, hvad der skal fremhæves og hvornår. Dog kan du efterfølgende, i diskussionen, argumentere for, hvorfor du har prioriteret som du har i redegørelsen. Husk endvidere ofte at angive, hvem kilden bag påstandene i redegørelsen er, hvilket gøres vha. redegørelsesmarkører. :)
Svar #5
30. oktober 2011 af Kokkonidis (Slettet)
skrev lige et svar.. men så opdagede jeg at spørgsmålet blev stillet i 2008... kan ikke slette min kommentar...
Skriv et svar til: Kronik - redegørelse
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.