Analyse og fortolkning i ét?

Hmm, for at analysere, skal du vel fortolke. Hvordan har du tænkt dig, at dele det op?

Det skal deles op :)

Man må aldrig blande analyse og fortolkning, selvom analysen ofte leder ud til en fortolkning.
(altså ud fra hvad jeg ved, så er det sådan :P  )

#1: omvendt, for at fortolke skal man analysere :) Man kan godt analysere uden at fortolke, det andet er langt sværere, fordi du så ikke har nogle begrundelser i teksten, hvis du ikke analyserer. Og uden en begrundelse for fortolkningen, så er den uholdbar.

okay tak:).. det er bare ret svært ikke at blande det sammen.. Det kommer nemlig hurtigt til at virke som om man springer i teksten.

#4: ingen har vel sagt, at det skal være nemt. Jeg sidder stadig og knokler med at lære det på et lidt højere niveau end gymnasiet - og det er ikke nemt xD
Tror tricket er at lave en overfladisk analyse af teksten, og derefter gå ind i en dybere fortolkning med argumenterende analysemomenter. Jeg ved dog ikke om fortolkning hører til i en litterær artikel, da jeg aldrig har skrevet sådan en :)

Hej :)

jeg sidder også og skal skrive en litterær analyse og fortolkning, jeg har skrevet hele opgaven , problemet er ikke som en artikel. hvordan skriver jeg den så det bliver som en artikel?

# 6 Det skal heller ikke være en artikel i den forstand.

Lille update:

Har lige snakket med min lærer og hun sagde, at man gerne må blande analyse og fortolkning sammen..