Talepapir + venlig sjæl

 Det ser slet ikke så dårligt ud, men du skal huske på at du kan har 8-10, resten af tiden skal der jo foregå en dialog med dig og eksaminator, så måske du skal sætte dit ambitions-niveau lidt ned, hellere være sikker på at nå det du vil nå end at jappe igennem noget af det.

Derudover kunne det være en god ide at bytte rundt på metode og det nye stof. Da det nye stof jo tildels har afsæt i dine konklusioner, men da det nye stof jo gennemgår den samme metodiske behandling som det du har skrevet i din synopsis :)

 Har lige kigget lidt på den.... Og eftersom jeg har været oppe i AT, ovenikøbet i til et 12-tal, vil jeg umiddelbart mene at den er meget omfattende. du skal tænke på at du kun har ca 10-12 min. til din præsentation af projektet...

Kan se at du både har en redegørelse og analyse med. Vil mene at denne del ikke skal være for omfattende/tage for lang tid. du skal nærmere lige indlede dit projekt, kort hvad handler det om, også gå til dine resultater og konklussioner. derefter snakke metoder hertil og dermed lede hen til din arbejdsmetode. Så kan du perspektivere til din studierapport og tilsidt starter dialogen som jo også fylder de 10-12 minutter.

Du skal tænke på at du ikke må gå for meget ned i detaljer i din fremlæggelse, men nærmere være med et panoramisk overblik..! og husk også i starten af din indledning at snakke lidt om REJSER. hvorfor har du valdt dette emne i forbindelse me hovedemnet REJSER 

Nu var jeg jo oppe i biologi og psykologi, såh, men vil mene at det er det samme.

god fornøjelse, håber du kunne bruge det til noget

 Tusind tusind tak for jeres svar. 

Noget andet er min disposition... jeg har hørt fra nogen at de konkludere helt i toppen?

 Frk.Unik

må jeg låne dit talepapir?

Hej Ngar..

Jeg har også analyseret "Et løft af sløret". Ville bare høre hvad dine hovedpunkter ved analysen var? :)

 mener du at det konkludere fra starten af?

 for det er det jeg mente at du skulle gøre..

Sådan så min disposition ud. metoder kommer også i brug under pkt. 2

1. Kort indledning
2. Resultater og konklusioner, med henblik på at besvare din problemformulering.
3. Forklaring af fremgangsmådens metoder
4. Perspektivering/inddragelse af studierapporten
5. Dialog

 Det fik mig så til at ønske jeg havde taget den bog fremfor "Bag Sløret" af samme forfatter :)

 okay men jeg skal ifølge jer bytte lidt om på tingene... jeg synes bare det er svært at nå ind på hvordan jeg har nået frem til resultaterne...

  altså du kan da godt få mit tale papir men det er ikke sikkert du forstår det for det er jo personlige "noter" i det, og har jo om et helt andet emne, men det kan være at det giver dig en ide om hvordan jeg har bået mig ad

 tusind tak... det er faktisk meget godt!

Hvorfor står der AT7? var det ikke din tiende?

 altså under punktet resultater og konklussioner kommer du så ikke lidt ind på redegørelse og analyse?

Hej. Jeg har også lavet et talepapir, men jeg er dog i tvivl om en del ting vedrørende det. Som i kan se på vedhæftet dokument, har jeg ret meget med, da jeg ikke er 100% sikker på, hvad der skal med - og hvad der ikke skal med.

Jeg håber derfor også, at i kan sige en masse godt, bl.a. hvad jeg skal udlade helt sikkert og hvad der måske vil være en god ide at tilføje.

· En indledning, hvor du præsenterer emnet og problemformuleringen. Det er vigtigt for
sammenhængen i fremlæggelsen, at undersøgelsens hovedresultater præsenteres i denne
første fase. - altså kort en konklusion

· En punktopstilling med hoved- og underpunkter om de problemstillinger fra synopsen, som du
har nævnt vil blive forklaret og uddybet ved eksamen. Du bør undgå at skrive helsætninger i
talepapiret, da dette vil have karakter af skriftsprog og let kan forlede til oplæsning

· En gennemgang af evt. nyt stof, der er kommet til, siden synopsen blev skrevet

· En redegørelse for, hvordan fagenes metoder er blevet anvendt, og for hvorledes det faglige
samspil har givet en indsigt, som fagene hver for sig ikke alene kunne give

· En udvidet perspektivering eller en revideret konklusion på baggrund af evt. nyt stof

· En kobling til elementer fra studierapporten

Nej det var vores 7. AT projekt...!

Godt du kunne bruge det

 Åh tusind millioner gange mange tak overby! perfekt.... kunne ikke forstå hvorfor mit talepapir er for omfattende der står næsten intet.

 ... Ngar.. i min indledning der inleder jeg til mine resultater og konklussioner, så jo jeg  jeg præsenterede mine redegørelse og analyse lidt der. men vil nu hellere sige at jeg indledte censor og eksamniator i hvad det handlede om. for husk på de har jo læst din synopsis på forhånd, så de ved hvad dit projekt drejer sig om...  hellere bring præsentationen hurtigt til det næste niveau med resultaterne og konklussionerne og de dertilhørende metoder. det udstråler større forstårelse for projekter, og netop at du kan bringe det til det næste niveau og se det panoramisk...

kan ikke hjælpe mere sidder selv og læser op. 

håber du lige fik det sidste med fra min side.

Men Ngar, jeg kiggede også lige på dit talepapir, og det er fint..! der er bare for mange helsætninger. Slet alle overflødige ord, så du kun sidder tilbage med det væsentligste. Så længe du har de vigtigste ord, så du kan huske hvad du skal sige - Du har vel efterhånden kunne tale i en del år, så resten kommer helt af sig selv:)

 Nu ser mit talepapir således ud:

1. Præsentation af emnet (inkl. kort konklussion)
2. Problemstillinger
3. Nyt stof
4. Metoder og fagenes anvendelse
5. Revideret konklusion
6. Undersøgelsen set i forhold til studierapporten
7. Forslag til emner til dialog

(Laver stikords kort med det jeg skal sige :-)

 Hej jer alle!

Jeg var til eksamen i dag og det gik godt.

Jeg vil gerne takke jer alle for hjælpen. I må sige til hvis jeg kan hjælpe med noget, udover det forsøger jeg at besvære folks spørgsmål herinde.

Ha det rigtig godt.

Venligst

Super:D

hvad fik du så?