Dansk/psyko. identitet - HASTER

Prøv med noget kildekritik...

Jeg skriver også om identitetsdannelse ud fra to skønlitterære romaner. Jeg har skrevet, at man skal huske at skønlitterære romaner er et produkt af en forfatters mening, tilkendegjort gennem en fiktiv person, men ikke et produkt af samfundet. Derfor skal man være kildekritisk, i dit tilfælde over for Rifbjergs bog (jeg regner ikke med at den er baseret på en virkelig hændelse?)

Eventuelt kan du spørge dig selv, om bogens handling er noget der kan ske i virkeligheden.

Mht. hermeneutikken kan du eventuelt undersøge noget om personlighedsspaltning fra dine psykologitimer for at det kan understøtte din roman.

Håber det kan bruges :)

Hej igen:)

Ja det hjælper, på det her tidspunkt føler jeg, at jeg kan bruge alt hjælp.

Nu siger du mht hermeneutikken - altså hvordan skal jeg koble den hermeneutiske metode sammen med det understøttende stof, jeg finder? Ja undskyld jeg spørger så meget, men er virkelig i tvivl.

Hermeneutik går jo ud på at læse en tekst, stille sig selv spørgsmål til teksten, læse en ny tekst for at få svar på de spørgsmål, og sådan kører den videre i evigheder.

Så når du skal bruge hermenutikken skal du bare sige, at du har læst romanen, spurgt dig selv hvad personlighedsspaltning egentlig går ud på fordi det er relevant for at forstå bogen, og fundet svaret i en anden tekst. På den måde får du også koblet dine to fag sammen (dansk = romanen, oplysninger om personlighedsspaltning = psykologi)

Se det som en cirkel, hvor du hele tiden stiller spørgsmål og får svar på dem ved hjælp af andre tekster :)

Ja okay tak for hjælpen:)

Men skal på en eller anden måde få koblet noget sociologi på, for man må ikke brugt to humanistiske fag, så skal få vinklet psykologi på en samfundsfaglig måde. Så tænkte lidt på at koble Giddens og noget socialisering på. Måske noget med hvorfor hun ikke er tilfreds med moderrollen, men vil noget mere, da bogen jo er skrevet i 1969 og det dengang var normen.

Lyder det for bredt? :)