hjælp til oversætelse (ti linjer)

Siden du nu alligevel tog dig tid til at oprette et nyt spørgsmål, hvorfor pokker smed du ikke bare sætningerne ind i dit indlæg med det samme? Hvis du vil spilde din egen arbejdstid, kan jeg jo i princippet være ligeglad, men det er de færreste der gider ulejlige sig med at åbne ny browser, logge på deres mail, skrive en ny mail, sende til dig, vente til du behager svare, osv...

Gør livet nemmere for dig selv og os andre og indsæt dit problemvoldende materiale fra starten af. Livet er såmænd besværligt nok i forvejen uden at man skal bøvle det endnu mere til. ;)

Det beklager jeg :)

En anden ting... Hvorfra får du (og dine ligesindede) den idé at hjælperne gider downloade alt muligt ragelse med (7-9-13) alle mulige tilhørende vira? Hvis der bare er tekst, hvorfor så ikke bare c&p-e materialet ind i dit indlæg i stedet for at spilde andres tid mest muligt?

(Funny thing is, "Katie", havde du blot c&p-et sætningerne fra starten af, ville du have haft svar allerede i aftes. Nu må du så bare vente på at nogen gider downloade din fil, lege med formatkonflikter, fyre op under emailklienten og sende dit stads afsted. Og, ved du hvad...det bliver ikke mig.) ;)

Ved du havd, så er det su også lige meget! jeg håber du hygger dig bag skærmen og nyder godt af, at du kan spilde andres tid på dit bræk !  Kom dog ud i solen, så vi ka se, hvem du i virkeligheden er.

Vuf! Men ellers en god idé -- jeg er den der endelig er skredet. :o)

kathrinepbkathrine
 

Læg de linjer her så skal jeg nok se dem igennem og rette dem.

denne rakijovic har da nok ret i nogle af sine synspunkter, men han udtrykker sig nu nok noget

kantet og ubehageligt, for ikke at sige barnligt-ubehøvlet.

Jeg betragter det mere som kontante udmeldinger og skub i den rigtige retning mod selvstændig tankegang. Vi kan ikke allesammen være politisk korrekte og overpædagogiske -- som fx i folkeskolen, hvor resultatet da også bliver derefter.

Men, ok Stygotius et alii, lad os bare blive enige om at være uenige. Go' søndag til alle!

kathrinepbkathrine
 

Hej, her har du dine linjer.Hvis du bruger dette, kan det ikke gå helt galt.

Jeg har også rettet et par småting i dit danske. God fornøjelse.

Det danske:
I denne opgave, har jeg eksperimentelt undersøgt, hvordan reaktionshastigheden forløber ved (henholdsvis) både store og små koncentrationer af substratet hydrogen peroxid, for derefter at gennemgå teorien bag.
Jeg har matematisk udledt løsninger ud fra tre mulige hastighedsudtryk til at finde halveringstiden til de tre løsninger.
Jeg fandt ud af, at reaktionshastigheden afhænger af substratkoncentrationen, fordi koncentrationen mindskes i takt med, at tiden går. Både den største og næststørste (substrat koncentrations) substratkoncentrations ( i eet ord !) masse tab var eksponentielt voksende. Vi havde forventet, at der var nok substrat til, at reaktionen forblev konstant og herved en lineær graf. Det kan skyldes, at vi startede for tidlig med målingerne. Ud fra beregninger og grafisk afbildning, kan jeg konstaterere, at den næststørste koncentration kun stiger halvt så hurtigt som den største koncentration. Begge reaktioner har 1. Orden, fordi de er eksponentielt(le) aftagende i vægt.
………………………………………………………………………………………………………..
What I have tried to do in this paper is, by way of experiment, to show how reaction speed changes with variations in the concentration of the substratum hydrogen peroxide. I shall finally go through the theory behind it all.
I have deduced the solutions from three possible velocity expressions in order to find the half-life period of these three solutions.
What I found was that the reaction speed depends on the concentration of the substratum because the concentration decreases with the progress of time. The largest as well as the next-largest loss of mass in the substratum concentration increased exponentially. It was to be expected, however, that enough substratum was present for the reaction to be constant, and that, consequently a linear graph would ensue.
This might be due to too early a start of the measurements.
I can conclude from calculations and graphs that the time of growth of the next-largest concentration is only half of that of the largest.
Both reactions are of the 1st order since their weight decreases exponentially.
 

Det er svært at se hvad  der kan være forkert i at være politisk korrekt og pædagogisk..................

strygotius: Jeg sætter stor pris på din hjælp og venlighed. Jeg vil ikke være syndebuk for bedre vidende! :) - det danske var 'bare' et udkast, for at holde 'fast' i det jeg gerne ville sige.

Kærlig Hilsen Kathrine