10. oktober 2007 af
ChristianVJ (Slettet)
Lad mig kort skitsere sagen. På mit gymnasium rejser alle klasser til udlandet på studietur. I denne uge er der rådighedsuge på gymnasiet. Til dem, der ikke ved, hvad det er, kan jeg oplyse, at det er dage, der er til rådighed for lærere, som ønsker at tage på ekskursioner, indhente aflyste timer eller andet. I denne uge er enkelte 3.g klasser på deres studierejse nummer to. Inden jeg kommer for godt i gang, vil jeg gerne lige understrege, at jeg godt kan glæde mig på andres vegne, men i dette tilfælde føler jeg mig overset og uretfærdigt behandlet – derfor de misundelige undertoner.
Hvordan kan det være, at nogen gymnasieelever kommer på flere studieture end andre? Hvordan kan det være, at nogen, af lærerne favoriserede klasser, kommer af sted, og hvordan kan det være, at man skal have valgt det rigtige valgfag for at komme af sted anden gang?
Jeg synes simpelthen, at jeg er blevet uretfærdigt behandlet! At mine valgfagslærere ikke kan eller vil komme på en ”faglig” relevant begrundelse for en studierejse betyder, at jeg ikke kan komme på studietur igen. Det burde da være lige for alle; burde det ikke? Jeg tør godt sige, at på mit gymnasium synes alle, der har været på studietur, at det var gymnasietidens hidtidige højdepunkt (vi er ikke blevet studenter endnu). Derfor burde alle have mulighed for at komme ud at rejse to gange; ja egentligt synes jeg, at det burde være ministerielt bestemt. Der er, i forvejen så mange bestemmelser og retningslinjer man skal rette sig efter; den her ville være en af de bedre. Det er måske et urimeligt krav, jeg stiller, men den ulige behandling skaber i hvert fald grobund for misundelse og utilfredshed blandt elever. Netop derfor bør der nok tages stilling til problemet fra oven.
Men hvor skal man henvende sig som utilfreds elev? Jeg har selv konfronteret en lærer, til hvem jeg spurgte, hvorfor vores klasse ikke skulle på studietur igen. Her blev jeg mødt med det umiddelbare og afvæbnende svar, at det ikke var relevant for mit fag/valgfag. Nu er det sådan, at jeg fra barnsben er vokset med mundheldet: ’hvor der er vilje er der en vej’, og det burde ikke i vores globaliserede og moderne verden være svært at finde et studierelevant rejsemål.
Når jeg prøver at finde et sagligt og objektivt modargument til svaret, jeg fik fra min lærer, kommer jeg til kort. På trods af det står jeg stadigvæk tilbage med en bitter smag i munden. Jeg føler mig en smule magtesløs – jeg ved ikke, hvad jeg skal stille op og den ulige behandling, synes jeg ærlig talt, er forkert.
Der er en sidste ting, som jeg ikke vil lade gå ubemærket hen. Gemt bag lærernes undskyldninger og bortforklaringer for hvorfor jeg ikke skal ud at rejse for anden gang, er lærerens personlige lyst til at tage af sted. Jeg har ladet mig fortælle, at en af mine lærere, som kun har én klasse udover min egen, engageret og ivrigt arrangerede en studietur med en klasse - på eget initiativ vel at mærke - jeg/min klasse har aldrig fået tilbuddet!? Personligt synes jeg, at det er dybt forkert. Jeg synes ikke, at det kan være rimeligt, at en læres humør/lyst/engagement skal være afgørende for, at jeg ikke får de samme oplevelser ud af gymnasietiden som andre.
Jeg ved godt, at jeg har gentaget mig selv adskillige gange, og at min blog ikke ligefrem emmer af dybde, men nogle gange er behovet for at udtrykke sin utilfredshed særlig stor. Så stor at man har brug komme af med sin frustration. I dette tilfælde er jeg, ikke overraskende, frustreret over uretfærdig behandling. På samme tid har jeg brug for lidt solidaritet og medfølelse fra andre, som er i samme situation som jeg selv – og måske et forslag til, hvad man kan stille op. To studierejser er ikke længere en mulighed for mig, men det er det for fremtidige studerende - hvilket de fortjener.
Brugbart svar (2)
Svar #1
10. oktober 2007 af wolsing (Slettet)
Det er trist - men jeg er slet ikke sikret at komme på studietur. Føler du dig uretfærdigt behandlet, jeg misunder dig.
Brugbart svar (2)
Svar #2
10. oktober 2007 af CrazySexyCool (Slettet)
Jeg forstår dig udemærket - sådan er det også på min skole: nogle fag skal på studietur, f.eks. skal spansk højniveau til Madrid, hvilket er dejligt for dem, hvorimod franskholdet kan få lov til at blive hjemme. Omvendt skal engelskhøjniveau afsted til London, hvorimod Samfundsfag højniveau også kan få lov at blive hjemme.. Det burde da være muligt at give alle mulighed for at tage på studietur nr. 2, hvis skolen udbyder denne slags for nogle, men ikke for andre.. Det burde være muligt for et Gymnasium at udbyde to eller tre studierejser (her mener jeg ved studierejse nr 2, ofte i 3.g) rettet mod både de sproglige højniveau, de samfundsfaglige højniveau og de naturvidenskabelige højniveau.. Desværre er dette nok ikke økonomisk muligt mange steder..
Brugbart svar (2)
Svar #3
10. oktober 2007 af hindugirl (Slettet)
Jeg går på HHX (2år).. På første år var vi sammen med en anden klasse de eneste klasser der kom afsted på introtur i en uge(til Berlin), de andre klasser kom 3 dage til KBH, i år skal vi til Bruxelle med samfundsfag B (valgfag) i en uge, og på 3 år skal vi på den eneste "rigtige" studietur med klassen samlet, til New York eller Spanien i 2 uger. Så klassen, får egentlig kun 1 studietur, en intro, og så er jeg vel bare heldig at have valgt samfundsfag :)
Men nu hvor jeg har fortalt hvordan det har været ved vores skole, synes jeg klart du skal gå videre med det, forstår godt du føler dig uretfærdigt behandlet.
Brugbart svar (2)
Svar #4
10. oktober 2007 af Suppemand (Slettet)
Man går ikke i gymnasiet for at tage på studietur?
Brugbart svar (2)
Svar #5
10. oktober 2007 af volcom1
Nej måske går man der ikke for at tage på ture, men det bryder ens hverdag og man kommer lidt væk fra den rutineprægede skolegang, som man jo netop er meget træt af i 3g. Dem som så bliver snyt for denne ekstra tur ryger bare endnu mere ned i kulkælderen, fordi de kan se alle deres venner tage afsted og hygge sig, uden man selv har mulighed for det. Jeg havde selv kemi A og var det eneste højniveau fag som ikke havde en eneste tur ud fra skolen det år, alle andre var i madrig, italien, Bruxelles, samt tyskland, mens vi bare blev hjemme, det gjorde da ikke lige frem min lyst større når alle kom hjem var fortalte om deres grineren ture.
Brugbart svar (2)
Svar #6
10. oktober 2007 af Niniel (Slettet)
Jeg forstår udemærket din frustration.
Men til kommentaren om at det burde være ministerielt bestemt så er der faktisk en meget god grund til at det ikke er og det er egenbetalingen. Man kan ikke gøre så store og kostbare arrangementer lovpligtige da man så ville tvinge nogle elever som er mindre bemidlede end andre i en dårlig situation.
Når det så er sagt så synes jeg det er et irriterrende argument. Min klasse (dimiterede 07) var i Rom og jeg havde Engelsk Højniveau hvor der fra lærerens side blev spurgt om vi ville på studietur, men mange fra klassen havde også andre valgfag hvor de skulle afsted og mente det ville være dyrt for dem at tage afsted to gange, gallakjoler var jo ligesom heller ikke billige...
Det er supertræls når over halvdelen (marginalt, by the way) har det sådan og er så usolidariske at bare de kommer afsted så er de ligeglade med os andre.
Jeg kunne jo så for så vidt sige at jeg var heldig nok, jag havde været afsted både i 1. og 2. g men nogle af de andre på holdet havde slet ikke været afsted og kom det heller ikke.
Jeg ved ikke hvad man bør gøre, men noget synes jeg helt sikkert. Det er vigtigt at se verden hvis man skal prøve at forstå den.
Brugbart svar (2)
Svar #7
10. oktober 2007 af frogstrom (Slettet)
Jeg er selv gymnasielærer netop hjemkommet fra studietur. Her et par argumenter for, hvorfor der ikke også er studietur i 3g.
1) Gymnasierne er blevet selvejende institutioner, dvs. de skal afholde udgifterne til at sende lærerne afsted. Det koster ca. 6000 kr. pr lærer, når man tager rejsens pris + diæter + transport med. Hvis man ganger det tal med antallet af A-niveauhold, så er det en betydelig udgift for skolen.
2) Mange elever har svært nok ved at skaffe penge til 2g-studieturen, så at have et krav om en 3g tur også, ville være synd for dem.
3) De fleste elever har flere valgfag på højt niveau. Hvilket et fag skulle de rejse med? Skulle al anden undervisning aflyses, fordi dele af valgklasser er væk i nogle uger etc? Det giver et kæmpe skemamæssigt kaos, at klasser er væk på rejse.
4) Som lærer er det da både sjovt og interessant at være på studietur, men da også hårdt at være væk fra familien og ofte føle, at man ligeså godt kunne være ansat som Ung-rejs-guide. Med hånden på hjertet, så tror jeg ikke, at det er det faglige program, som eleverne er mest interesseret i. At blive hevet op om natten på hoteller, se elever slænge sig i sofaer på museer, have ondt i alle lemmer efter en gåtur, er ikke motiverende for at ville arrangere flere studieture.
Det er dejligt, at I gerne vil være sammen i klassen, men så er muligheden jo også den selv at arrangere ture i efterårsferien eller vinterferien.
Bedste hilsner fra en lærer, som selv var heldig at have to studieture i sin gymnasietid for 15 år siden.
Brugbart svar (2)
Svar #8
10. oktober 2007 af ML-Jørgensen (Slettet)
Jeg har det på akkurat samme måde. Nu har jeg valgt engelsk A og samfundsfag B. Her der jo mange muligheder for at komme afsted. Men min linie, hvor vi er 2 klasser, er de eneste, af skolens 9 trejde g klasser, der ikke kommer afsted. Ikke nok med det, men der var endda nogle klasser der også var på udlandsrejse i første g, tror det var 2, og de kommer begge klasser afsted igen, dvs. 3 studieture, hvor jeg har fået 1! Og vi kom faktisk os til den "kedeligste" destination, ud af alle klasser. Det er uheld.
Brugbart svar (2)
Svar #9
10. oktober 2007 af slvst (Slettet)
Synes lidt, at det er noget tuderi. Hvis man vil ud og rejse må man gøre det i ferierne og af eget initiativ. Det kan ikke være skolens job at arrangere rejser. :)
Svar #10
10. oktober 2007 af ChristianVJ (Slettet)
Min pointe er, at hvis der skal arrangeres rejser, så skal der arrangeres for alle :)
Brugbart svar (2)
Svar #11
10. oktober 2007 af Comja211986 (Slettet)
Synes at du tuder over ingenting...
Jeg fik kun lov til at komme på studietur i 2.g (som altid)og der blev slet ikke tænkt på at arrangere noget for 1. eller 3.g''erne...
Pointen du fremsiger, er ikke dårlig, men den er ej heller god. Det kan jo være at der ikke kan arrangeres studieture der har relevans til netop dit/dine valgfag. Så kan det jo lissom godt være lidt svært at arrangere en rejse...!!!
Jeg kan huske at jeg var lidt skuffet over at tidligere KEMI A-hold var kommet ind og se spritfabrikken i aalborg og et eller andet produktionsanlæg i Polen (kan ikke lige huske hvad de producerede, men det sprang i luften en uge efter). Men pga af nogle uheldige elever, blev det jo sløjfet for senere klasser/hold... Hvad jeg prøver på at sige er: Hvad fanden tuder du over? Du skal da nyde resten af dit forløb på gymnasiet, for ALT ændrer sig når man bliver student... Jeg ved det af erfaring. Blev student i 2005............................................................
Brugbart svar (2)
Svar #12
10. oktober 2007 af Blomsterpige1 (Slettet)
Hej
Jeg synes også, at dit brokkeri er lidt ubegrundet. Jo, jeg ser din pointe, men som mange andre har sagt, er der nogle elever der slet ikke kommer på tur. Jeg var selv så heldig at komme på 2 ture i 3.g, men jeg havde da også overlevet med én tur..
Desuden er det heller ikke alle elever der har råd til to rejser - og i øvrigt, er det jo et KÆMPE hurlumhej at arrangere alle de her studieture. Et eller andet sted er det bare sur numse, hvis man må se sine kammerater tage afsted på 2. tur. Nogle gange er man bare heldig, og andre gange må man stå over. Jeg synes også, at svaret om mangel på faglig relevans er reel nok. Hvis din klassekammerats hold får langt mere ud af en tur - det kunne være et sprog, lad os tage eksemplet med spansk/madrid - end du vil gøre på din samfundsfagstur, er det vel fair nok, at han/hun tager afsted. Det er lidt fjollet, at skolen bruger penge på noget, man ligeså godt kan gøre i Danmark.
Men jeg kan da godt se din pointe - men synes alligevel det er lidt af et luksusproblem. Din klasse kunne jo evt. selv prøve at arrangere noget.
Comja211986 -> Jeg synes ikke, du kan bruge eksemplet om, at man skal nyde sin tid på gym fordi alting bliver hårdere efter. Man vil altid, ligegyldigt hvilket niveau man er nået til i sin uddannelse, synes, at der bliver stillet krav til én. En 9. klasseselev synes 9. klasse er hårdt, og en 3.g elev synes 3.g er hårdt. Lad være med at være bagklog. Så kan en arbejder på 40 også sige det samme om dit liv. Og sådan kan vi jo blive ved.
Brugbart svar (2)
Svar #13
11. oktober 2007 af sprit (Slettet)
For at undgå den ulige fordeling kan man arrangere studieturen med sine studieretningsfag. Så kommer alle på studietur.
På vores skole er det også sådan, at sprogholdene A (undtagen engelsk A) er på studietur, men alle andre ikke er. Det er en dårlig ide. De får nemlig fravær, fordi der er timer for os andre i den uge. Selvfølgelig er det skolerelateret, men alligevel, man har ikke rigtig noget valg.
Brugbart svar (2)
Svar #14
11. oktober 2007 af congnguyen (Slettet)
ifølge det du skriver, så er det netop det sociale på sådan en tur, fremfor det faglige, som du føler, du går glip af. Det er vel også rimeligt, men istedet for at gøre den 2. studietur(3.g) fagbaseret, så ville det være en langt større fordel, hvis der hvert år i vinterferien bliver holdt en ski tur for alle dem på gym som vil med.
den ordning var der på min skole, og selvom jeg kun var på 1 studietur, kom jeg alligevel på 2 skiferie med skolen.
det kræver selvfølgelig en lærer(eller voksen) som er villig til at bruge tid og kræfter på at holde sådan en tur.. men jeg har da erfaret, at det ikke kun var min skole, som havde sådan en ordning, eftersom vi mødte andre skoler på vores ture.
Brugbart svar (2)
Svar #15
11. oktober 2007 af Tense-Hertz (Slettet)
Du er godt nok heldig... På min skole (HF) kommer vi kun på studietur såfremt vi selv betaler ALT, og det inkluderer alt fra flybillet, mad, drikke, ekskursioner og alt løse... Så chancen for man som studerende på SU kommer af sted er ret lille...
Brugbart svar (2)
Svar #16
11. oktober 2007 af Jeanettefj (Slettet)
Hvad brokker du dig over? I det mindste har du da været på en sudietur - det er ikke alle der er så heldige at prøve det.
Brugbart svar (2)
Svar #17
14. oktober 2007 af Mrs.Agger (Slettet)
det er da vildt at der er så stor forskel.
jeg går på HHX International og er så heldig at besøge:
Berlin
London
Bruxelles
Paris
Indien
og praktik i det land jeg selv ønsker.
er der ingen faste regler for hvor mange ture man må og skal komme på ?
det er jo en del af uddannelsen.
Brugbart svar (2)
Svar #18
14. oktober 2007 af *OB* (Slettet)
Syntes slet ikke du tuder..
jeg går i 2.g og lige nu ser det ud til at vi kunne kommer til at være af sted i 5 dage til grækkenland! og rejsen er lagt halvt ind over påske ferien! :O tror i ikke jeg føler mig snydt!?
Jeg syntes det er til grin, jeg går i en idræts klasse og alle skal næsten på træningslejr i påske ferien, så lige nu ser det ud til vi er en halv klasse der kommer af sted i 5 dage,.
jeg bliver selv nødt til at aflyse den tur til USA jeg selv havde planlagt for lang tid siden i påske ferien!
Brugbart svar (2)
Svar #19
16. oktober 2007 af scoons (Slettet)
syns egentlig også du tuder lidt, kan selvfølgelig godt se at du føler dig overset på en måde. Men det med ligefrem at gøre det til en bestemmelse er måske lige i overkanten, der er så mange problem stillinger ved dette, og tror faktisk slet ikke det ville gavne største delen.
men istedet for at hænge dig op omkring hvad der nu allerede er forsent kan jeg anbefalde at du selv arrangere en tur, det gjorde jeg for min klasse og det har været en kæmpe succes.
Faktisk tror jeg at det var bedre end den studietur (Der arrangeres kun 1 studietur på vores skole) vi havde på en uge til London.
For vores lille selvarrangement (en weekend i Lalandia) der nåede man slet ikke at blive trætte af hinanden!!! :p - Prøv at arrangere noget selv, så går det heller ikke ud over den almindelige undervisning!
Brugbart svar (1)
Svar #20
24. november 2007 af Stumse (Slettet)
Hej Stodder...
Jeg ville bare lige kaste et håndtegn for din blog - sweet...
MVH. Casper Laursen 3.d, Rødkilde